Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. august 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011295
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116011295.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák v Košiciach dňa 8.8.2016 vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

S. M. P. Y. C. S. L. , L.. XX.X.XXXX E. U., D., P. J. L. D.
Č.. XX, J., E. J., Š. M. E.T. J., J.
G. G., P..Č.. E. E. M. XX.X.XXXX E. Ú. S. Ú.
T.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 26.7.2016 v čase okolo 06.09 hod. na oddelení policajného zaistenia operačného odboru Krajského
riaditeľstva PZ v Košiciach na ul. Kuzmányho 8 po tom, čo bol umiestnený do cely č. 3, pri kontrole osoby
v cele príslušníkom PZ, napadol príslušníka PZ W.. Ľ. O. a to tým spôsobom, že pri zatváraní dverí
páchateľ priskočil k poškodenému a zatlačil na dvere cely, na to bol upozornený príslušníkom PZ, aby

odstúpil od dverí, na čo páchateľ nereagoval, pristúpil bližšie k poškodenému, sotil poškodeného, chytil
mu ruky, došlo k vzájomnému zápasu, páchateľ na poškodeného nahlas kričal, používal páky, vytočil
poškodenému ruky a dal poškodenému časť ruky do ústnej dutiny, kde mu držal časť vnútornej ľavej
strany úst a ťahal smerom von, poškodený kričal o pomoc a následne páchateľovi zabránili v ďalšom
konaní privolaní príslušníci PZ, pričom W.. Ľ.A. O. týmto konaním utrpel ľahké zranenie a to tržno-reznú
ranu v ústnej dutine vľavo v dolnej časti dĺžky 5 cm a hĺbky 0,5-1 cm, tržnú ranu v dolnej časti ľavej
ušnice dĺžky 1 cm, odreninu tváre o dĺžke 4 cm, povrchovú tržnú ranu na dolnej pere pri pravom ústnom
kútiku s dobou liečenia podľa odborného vyjadrenia do 7 dní,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

t ý m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

-2- 4T/49/2016z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému W.. Ľ. O.,
nar. 10.6.1973, Košice, Kuzmányho 8 škodu vo výške 442,- Eur (štyristoštyridsaťdva).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.