Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Cr/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116882283
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116882283.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobcu : RAPID life životná poisťovňa, a.s., so sídlom Garbiarska 2, Košice,
IČO : 31 690 904 proti žalovanému : Y. N., C.. XX.XX.XXXX, S. W. XXXX/XX, Ž., o zaplatenie 193,75
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.ŽalobcaY.N.savkonanívedenomnaOkresnomsúdeŽilinasp.zn.XXCXXX/XXXXdomáhalžalobou
zo dňa 05.05.2013, doručenou súdu dňa 09.08.2013, aby súd zrušil rozhodcovský rozsudok a zaviazal
žalovaného na trovy tohto konania.
2. Okresný súd Žilina vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 16.07.2015
a to tak, že rozhodcovský rozsudok Arbitrážneho súdu Košice so sídlom Alžbetina 41, Košice vydaný
rozhodcom W.. B. Š. v právnej veci žalobcu U. T. Ž.Y. M., a.s., so sídlom Garbiarska 2, XXX XX I., Y.

XX XXX XXX, proti odporcovi Y. N., C.. XX.XX.XXXX, S. W. XXXX/XX, Žilina, o zaplatenie sumy 193,75
eur sp.z. 3C/12/2012 zo dňa 19.1.2012 zrušil v celom rozsahu, po právoplatnosti tohto rozsudku bude
právna vec odporcu na návrh prejednaná v občianskom súdnom konaní, o trovách konania rozhodne
súd do 30 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.
3. Podľa § 43 ods. 1 zák. č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní (v pôvodnom znení), ak súd zruší
rozhodcovský rozsudok z dôvodov podľa § 40 písm. a) a c), pokračuje v konaní vo veci v rozsahu

uvedenom v žalobe alebo v rozsahu uvedenom vo vzájomnej žalobe.

4. S poukazom na uvedené súd vo veci ďalej koná o žalobe žalobcu : RAPID life životná poisťovňa, a.s.
proti žalovanému Y. N. o zaplatenie sumy 193,75 eur s príslušenstvom a to pod sp. zn. XCr X/XXXX.

5. Výzvou zo dňa 17.05.2014 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní zaplatil súdny poplatok zo žaloby

v sume 16,50 eur vyrubený podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí
prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Výzva bola
doručená riadnym spôsobom navrhovateľovi dňa 24.05.2016. O následkoch nezaplatenia súdneho
poplatku bol žalobca poučený. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

6. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

7. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá cit. zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatkuaj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

8. Vzhľadom na to, že si žalobca nesplnil povinnosť a nezaplatil súdny poplatok v stanovenej lehote,
súd rozhodol tak, že konanie zastavil pri aplikácii vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods.1 zákona č.
71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).