Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. august 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011175
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 11.08.2016 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

N. N., nar. XX.XX.XXXX v R. nad R., tr. bytom mesto
R. nad R.,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX,XXXX v čase približne o 23:35 hod. v HM TESCO v Trenčíne časť Belá č. 6469, pristúpil
na predajnej ploche k regálom s alkoholom kde z jedného z regálov zobral 1 kus fľašky s obsahom
alkoholu zn. Hruška o objeme 0,2 l, ktorú si vložil do nohavíc a následne prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, kde bol prichytení po prejdení pokladničnej zóny pracovníkom SBS, kde na vyzvanie
uvedený tovar vyložil a tento bol následne vrátený do predajne bez poškodenia, čím by svojim konaním

spôsobil poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava škodu vo
výške 2,29 €, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý v
blokovomkonanírozhodnutímouloženíblokovejpokutyvovýške20€blokomnapokutunezaplatenúna
mieste č. 13032870 zo dňa 11.07.2016, právoplatným dňa 11.07.2016, ktorá doposiaľ nebola uhradená
a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným
rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. 0T 2/2015 zo dňa 01.04.2015, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 01.04.2015,
teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 s poukazom na § 36 písm. l) písm. n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona,
s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na

trest povinnej práce 100 (sto) hodín.Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonávať osobne, v čase svojho osobného
voľna bez nároku na odmenu a je povinný vykonať tento trest v lehote do jedného roka od nariadenia
trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.