Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. august 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816897291
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816897291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Arpád Koreň, podľa § 348 ods. 1 písm. a)

Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného C. Č., dňa
15. augusta 2016 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený C. Č., G.. XX.XX.XXXX Z. P., E. K. V.,
A. XXX, zamestnaný na píle Betliar, ako
roborník,

j e v i n n ý,

že dňa 12.08.2016 v čase od 09.05 h od 09.15 h po tom, ako viedol osobné motorové vozidlo zn.
OPEL CORSA EČV: RV-XXXBP po štátnej ceste 1/67 z obce Henckovce do Dobšinej, ohrozoval vodiča
motorového vozidla zn. ŠKODA OCTAVIA EČV: RV-XXXBJ M. C. takým spôsobom, že svojím vozidlom
sa dostal na úroveň vozidla M. C., opakovane sa ho pokúšal vytlačiť spôsobom jazdy mimo vozovku,
v dôsledku čoho M. C. svojím vozidlom sa snažil uniknúť a v obave pred jeho konaním zaparkoval pri
Obvodnom oddelení PZ v Dobšinej, na ulici B. XXX, kde zo svojho vozidla obvinený C. Č. vystúpil a

fyzicky napadol poškodeného M. C. takým spôsobom, že oboma rukami ho škrtil po krkom a vyhrážal
sa mu slovne usmrtením tak, že vzbudil uňho obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - zo zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v
znení zákona č. 125/2016 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť,
spočívajúce v príkaze nepriblížiť sa k poškodenému M. C.O., G.. XX.XX.XXXX, K. V., C. XXX navzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodeného počas trvania
skúšobnej doby.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.