Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. august 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/167/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890070
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.8.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená

OZ.
j e v i n n á, ž e

dňa29.7.2016včaseo22:20hodsaprivýstupezúzemiaSRnaUkrajinucezhraničnýpriechodOHKPZ

Vyšné Nemecké, okres Sobrance, preukázala cestovným pasom vydaným na Ukrajine číslo T. vydaným
na meno Oryslava Nyva, narodená 14.12.1957 v Ľvove, Ukrajina, bytom Ľvov, Riasnenská ulica číslo
106, Ukrajina, národnosť ukrajinská, štátna príslušnosť Ukrajina, v ktorom boli po kontrole zistené zmeny
a zásahy po neoprávnenej manipulácii na strane číslo 7, kde sa nachádzajú dva falošné odtlačky PP
Maďarska z HP a štyri odtlačky PP Poľskej republiky, ktoré vykazujú potrebné istiace markanty, ale boli
v nich pozmenené údaje o dátume vstupov a výstupov ako to vyplýva z odborného vyjadrenia Oddelenia
analýzy cestovných dokladov Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Sobrance, čím neoprávnené

zasiahla do výkonu činnosti orgánov verejnej moci,

t e d a

- pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

č í m s p á c h a l a

- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák.,§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 65 ods. 1, 4 Tr.
zák. k trestu vyhostenia na dobu 2 ( dvoch ) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.