Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/341/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614218049
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614218049.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim v právnej veci navrhovateľa L. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. O. O. XX, štátneho občana SR, zast. JUDr. Ing. Michalom Mladým,
advokátom, so sídlom P., Š. U. X., IČO: 42 273 927, proti odporkyni R. F. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Q. XXX, štátnej občianke SR, zast. JUDr. Renátou Endrödyovou, advokátkou, so sídlom G., Dr. B. XX,
v konaní o zaplatenie 27 700,-Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v nasledovnom znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 21 722,68 Eur v lehote do 90 dní od nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Okresný súd Lučenec vráti navrhovateľovi krátený súdny poplatok v sume 1 172,70 Eur prostredníctvom
prevádzkovateľa Centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty a.s. na jeho adresu D. O.
XX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania zo dňa 25.11.2014 doručeným súdu dňa 27.11.2014 žiadal

zaviazať odporkyňu na zaplatenie sumy 27 700,-Eur s prísl. a nahradenie trov konania.

Pred otvorením pojednávania dňa 03.06.2016 právni zástupcovia účastníkov konania zhodne navrhli
schválenie súdneho zmieru, v zmysle ktorého súdu navrhli, aby odporkyňu zaviazal na zaplatenie sumy
21 722,68 Eur v lehote do 90 dní od nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru, zároveň
rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súčasťou zmieru je aj výrok o vrátení súdneho poplatku z návrhu na začatie konania v sume 1 172,70
Eur prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty a.s.
na jeho adresu D. O.. XX.

V zmysle § 99 ods. 1 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom.

Na základe § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, s prihliadnutím na povahu prejednávanej veci, na

obsahuzatvorenéhozmierusúdskonštatoval,ževdanomprípadesúsplnenépodmienkypreschváleniezmieru uzavretého medzi účastníkmi, takto schválený zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a
preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých

zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

Nakoľko k schváleniu zmieru došlo pred otvorením prvého pojednávania, súd zároveň rozhodol o vrátení
kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 1 172,70 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,

a.s.

V súlade s § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.