Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010392
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010392.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26. júla 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. O. O., J.. X.XX.XXXX I. H., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Ž. Č.. XXX, okres Spišská Nová Ves, žiak - 7. ročník Základná škola
N. K.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. októbra 2015 asi o 12.15 hod. v budove Základnej školy na ul. H. I. N. I., okres Spišská Nová
Ves, počas vyučovacej hodiny v 7.B triede v prítomnosti 14 žiakov mladších ako 18 rokov, fyzicky
napadol učiteľku Mgr. O. Q. tak, že ju udrel päsťou pravej ruky do ľavej polovice tváre, čím jej spôsobil
pomliaždenie mäkkých tkanív tváre vľavo v oblasti sánky, s krvnou podliatinou a tržnú ranu sliznice

ľavého líca, čo si objektívne vyžadovalo liečenie a práceneschopnosť poškodenej po dobu 6 dní a
krátkodobú depresívnu reakciu na stres, ktorá bola v príčinnej súvislosti s fyzickým napadnutím a ktorá
si vyžadovala jej liečenie a práceneschopnosť do 18.11.2015,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

- dopustil sa verejne výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších
ako osemnásť rokov,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Tr. zákona a

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenej Mgr. O. Q., J.. XX. X. XXXX

I. H., G. N. I., W.. E. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, škodu z titulu bolestného vo výške 344,- € za
20 bodov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie
skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.