Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Kolláriková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516205430
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516205430.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: : P. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom: G. XX, B.,
proti odporkyni: M. B., nar. XX.X.XXXX, bytom: H. XX, B., o nejasný návrh, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.04.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa zo dňa 25.04.2016, v ktorom

absentoval jasný, určitý, zrozumiteľný a pre prípad súdneho výkonu rozhodnutia vykonateľný žalobný
petit ako aj dôkazy preukazujúce tvrdené skutočnosti ako základné náležitosti návrhu, a z tohto dôvodu
súd vyzval navrhovateľa na doplnenie podania v lehote 10 dní od doručenia uznesenia, zároveň
navrhovateľa poučil o následku nedoplnenia podania v lehote, t.j. o odmietnutí podania.

Uznesenie na doplnenie podania č. k. 49C/117/2016-7 zo dňa 02.05.2016 bolo navrhovateľovi doručené

dňa 17.05.2016, pričom navrhovateľ do dnešného dňa na výzvu nereagoval a návrh na začatie konania
nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak

ide o podanie, ktoré mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Podľa § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie
konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

Na základe vyššie uvedených skutočností a pri použití citovaných ustanovení zákona, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, ktorým predmetné podanie odmietol, pretože podanie nebolo
v zmysle § 43 ods. 3 OSP riadne doplnené a o následku nedoplnenia návrhu bol navrhovateľ riadne
poučený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.