Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515207624
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515207624.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci na oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464
so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti povinnému: B. E., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX Y.
XX na vymoženie pohľadávky vo výške 63,93 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.

Žiadosti o vrátenie súdneho poplatku zaplateného za žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie nevyhovuje.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke Mgr. Jany Virličovej dňa 31.3.2015 domáhal

vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinným na základe exekučného
titulu - právoplatného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
ROZHODCOVSKEJ, ARBITRÁŽNEJ A MEDIAČNEJ, a.s. zo dňa 7.11.2014 pod č. k. PC-A/0913/0198.

Dňa 28.4.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie voči povinným.

Podaním doručeným súdu dňa 28.6.2016 oprávnený oznámil, že berie návrh na vykonanie exekúcie
späť v celom rozsahu v súlade s § 38 ods. 3 Exekučného poriadku.

Podľa § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak oprávnený vezme späť návrh na

začatieexekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonanie
zastaví a rozhodne o trovách konania.

Keďžeoprávnenývzalnávrhnavykonaniespäťeštepredvydanímpoverenia,súdvzhľadomnacitované
ustanovenie exekúciu zastavil.

Oprávnený zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku s poukazom na ust. § 11 ods. 3 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len "
ZoSP").

Preskúmaním spisu súd zistil, že oprávnený na výzvu súdu zaplatil súdny poplatok zo žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v sume 16,50 eur.

Podľa § 2 ods. 1 písm. f) ZoSP, poplatníkom je oprávnený a povinný v exekučnom konaní.Podľa § 5 ods. 1 písm. a) ZoSP, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 6 ods. 1 ZoSP, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej
len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

Podľa položky 13 písm. a) I. časti sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu ZoSP, sadzba

súdneho poplatku zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi je 16,50 eur.

Podľa § 11 ods. 3 ZoSP, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu,

že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 11 ods. 3 ZoSP je možné v prípade zastavenia konania vrátiť
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania. Keďže v exekučnom konaní sa uhrádza súdny
poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia a nie z návrhu na vykonanie exekúcie, pričom podľa názoru
súdu nemožno žiadosť o udelenie poverenia stotožniť s návrhom na začatie konania (na vykonanie
exekúcie), súd žiadosť oprávneného o vrátenie súdneho poplatku nevyhovel tak, ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., sa na exekučné konanie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995
Z.z.) použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., pretože konanie bolo
zastavené.

O trovách exekútora rozhodne súd po ich uplatnení súdnym exekútorom.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o nevrátení súdneho poplatku a o náhrade trov konania je prípustné odvolanie do 15 dní od

doručeniauznesenianaOkresnýsúdKošice-okolie.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach
podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie,
možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.