Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. marec 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/196/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114217318
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114217318.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská spoločnosť,
a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 5, IČO: 36 056 006, v konaní zast. JUDr. Ivanom
Spišiakom, advokátom so sídlom Banská Bystrica, Nad plážou 7, proti odporkyni 1/ Y. O.rovej, nar. XX.
XX. XXXX, bytom W., P. XXXX/XX, štátny občan SR, odporkyni 2/ U. Č., nar, XX. XX. XXXX, bytom X. Ľ.,
F. XXX/XX, štátny občan SR, odporkyni 3/ O. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. W., S. XXXX/XX, štátny

občan SR, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti: 1/ vedenej na
Okresnom úrade, katastrálnom odbore v Banskej Bystrici nachádzajúcej sa v kat. území T. ako parc.reg.
„E“ č. 1780/9 - trvalý trávnatý porast o výmere 23 m2 zapísanej na LV č. XXXX pre kat. územie T..

Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosť uvedenú pod bodom 1/ do výlučného vlastníctva navrhovateľa
Stredoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 5, IČO: 36
056 006.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcom 1/, 2/, 3/ ako ustupujúcim spoluvlastníkom každému sumu
12,78 Eur v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného v kolkoch sumu 14,85 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s., aby vrátila navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku

uhradeného v kolkoch sumu 14,85 Eur v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06. 08. 2014 prostredníctvom právneho
zástupcu domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva v zmysle § 142 ods. 1
Občianskeho zákonníka. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že účastníci konania súd podielovými

spoluvlastníkmi nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území T., obci T., okrese Banská
Bystrica, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, vedenom Okresným úradom Banská Bystria -
katastrálnym odborom, ako pozemok - parcela registra „E“ evidovaná na katastrálnej mape, parcelné
číslo 1780/9, trvalé trávne porasty o výmere 23 m2. Navrhovateľ sa chcel s odporkyňami na zrušení
a vyporiadaní spoluvlastníctva dohodnúť, odporkyne však na návrh na uzavretie kúpnej zmluvy
nereagovali.Súd vytýčil termín pojednávania na deň 10. 03. 2015. Pred začatím prvého pojednávania právny
zástupca navrhovateľa navrhol súdu schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. odporkyňa 1/,
odporkyňa 2/ aj odporkyňa 3/ s navrhnutým zmierom súhlasili.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške 14,85 Eur, teda krátený
súdny poplatok v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude
navrhovateľovi vrátený prostredníctvom príslušného orgánu v zmysle § 11 ods. 6 zákona o súdnych

poplatkoch.

Podľaustanovenia§146ods.1písm.b)O.s.p.,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.V časti, v ktorej bolo rozhodnuté vrátení súdneho poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.