Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010126
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

18.03.2016 v Bratislave

t r e s t n ý r o z k a z

obžalovaný

I. C., narodený XX.XX.XXXX v H.,

trvale bytom Bratislava - C., prechodne bytom T. R. XX, Bratislava

H. G., narodená XX.XX.XXXX v H.
trvale bytom Bratislava, W. O..XX

r o z h o d o l :

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

obvinení po vzájomnej dohode dňa 26.11.2015 v čase okolo 02:30 hod. v Bratislave na D. O. Č. XX prešli
otvorenými vstupnými dverami vedúcimi do spoločnosti X. N. G.. M.. B.., výťahom sa vyviezli na tretie
poschodie, kde H. G.Á. pravým kľúčom odomkla vstupné dvere do kancelárie, do ktorej obaja vstúpili,
na čo obvinený I. C. pristúpil ku skrinke odkiaľ odcudzil kľúče od kancelárie vedúceho nachádzajúcej
sa na prízemí, pričom obvinená H. G. odcudzila na stole voľne položený 1ks mobilný telefón LG-
H320 Leon, V.: XXXXXXXXXXXXXXX v hodnote 129,-€, potom sa obaja presunuli na prízemie pred
kanceláriu vedúceho, kde vstupné dvere otvoril I. C. pravým kľúčom, následne vošiel do kancelárie a tu
odcudzil voľne položený 1ks mobilný telefón značky Samsung Galaxy ACE 4, V.: XXXXXXXXXXXXXXX

v hodnote 129,-€, 1ks mobilný telefón značky Samsung Galaxy S3 mini, V.: XXXXXXXXXXXXXXX v
hodnote 129,-€, 1ks laptop HP Probook 640 Gl, výrobné číslo XCGXXXXLXJ v hodnote 830,-€, luxusné
čokoládové pralinky LEONIDAS darčekové balenia troch krabíc po jedenásť kusov v hodnote spolu
338,25€, toto vložil do tašky, vyšiel z kancelárie, ostal stáť na chodbe, pričom H. G. vošla do kancelárie
vedúceho, odkiaľ odcudzila voľne položený 1ks stolový počítač značky DELL Optiplex 3020M, model
D08U, výrobné číslo: K. v hodnote 547,35,-€ a 1ks stolový počítač značky DELL Optiplex 3020M, I. S.,
výrobné číslo H. v hodnote 547,35,-€, na čo vyšla pred kanceláriu a stolové počítače pridala do tašky k

ostatným odcudzeným veciam a obaja odišli, čím krádežou spôsobili poškodenej spoločnosti X. N. G..
M.. B.. so sídlom D. XX, Bratislava celkovú škodu vo výške 2.635,95,-€

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

čím s p á c h a l iprečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

B.. I. C. Z. H. G.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. každý na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obidvom obžalovaným podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaní zaväzujú spoločne a nerozdielne k náhrade škody poškodenej
spoločnosti X. N. G.. M.. B.., Bratislava, D. XX, IČO:XXXXXXXX vo výške 885,60,-€.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.