Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tulejová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/212/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114232690
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114232690.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: T. R.H.G., B. XX.XX.XXXX, X. I. XXX, XXX XX,
zastúpený: Mgr. Richard Karkó, advokát, na Studničkách 1029/32, 010 01 Žilina, proti žalovanému:
Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, o uloženie
povinnosti odvysielať opravu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.11.2014 domáhal uloženia povinnosti odvysielať opravu
podľa § 21 ods. 10 zákona č. 308/2000 Z.z. voči žalovanému. Žiadal, aby bol žalovaný zaviazaný
odvysielať na svojom prvom vysielacom kanáli opravu v znení
uvedenom v žalobnom návrhu.
Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh vo výške 66,-Eur. Súd poskytol
žalobcovi lehotu na zaplatenie súdneho poplatku, Zároveň ho poučil o následku nezaplatenia poplatku
spočívajúceho v zastavení konania.
Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla V lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu
môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť. / §10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení/
Predmetom konania bolo určenie povinnosti odvysielať opravu. Súd vyzval
žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 66,-€ a poskytol mu 10 dňovú lehotu na jeho
zaplatenie. Zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 14.03.2016.
Lehota na zaplatenie súdneho poplatku navrhovateľovi uplynula dňa 24.03.2016. Žalobca súdny
poplatok v lehote stanovenej súdom ani na účet, ktorý bol stanovený vo výzve alebo ani v kolkoch
nezaplatil. Keďže ide o taký nedostatok, pre ktorý nie je možné vo veci pokračovať, súd konanie zastavil
podľa § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.
Podľa§256ods1CSP,akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, a vyslovil, že žalovanému
nepriznáva náhradu trov konania. Žalobca tým, že nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie
konania, procesne zavinil, že sa konanie zastavilo. V danom prípade však žalovanému v konaní žiadne
trovy nevznikli, a preto mu súd ich náhradu nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, dvojmo. / § 357 písm. a) CSP /
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). / § 363 CSP /
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.