Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Stolárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19Cpr/2/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115214073
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115214073.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: GETRAG FORD Transmissions Slovakia, s.r.o., so sídlom
Perínska cesta 282, Kechnec, IČO: 36 589 012, proti žalovanému: H. R., X.. XX.XX.XXXX, L. J. X, F.,
v konaní o zaplatenie 172,09 eur s príslušenstvom a trov konania, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobcovi v r a c i asúdny poplatok vo výške 9,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v
lehote 30 dní od doručenia rovnopisu predmetného uznesenia prevádzkovateľovi systému.
Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 EUR ako iné trovy do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 29.5.2015 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 172,09 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo žalovanej sumy od
18.10.2014 do zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 8.2.2016 oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť z dôvodu úhrady istiny a príslušenstva žalovaným dňa 27.1.2016.
Zároveň žiadal súd o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.
Podľa ust. § 96 ods. 1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
Podľa ust. 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.Podľa ust. § 11 ods. 4, prvá veta, zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú
odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Na základe uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 9,80 eur
(zaplatený súdny poplatok v sume 16,50 eur krátený o 6,70 eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal návrh, ktorý bol podaný dôvodne, späť pre správanie žalovaného
spočívajúce v zaplatení istiny a príslušenstva žalobcovi po podaní žaloby. Trovy konania žalobcu
pozostávajú zo sumy, o ktorú súd krátil zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.