Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010452
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010452.1

Rozhodnutie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obvineného O. C., pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona a prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona, o návrhu prokurátora na schválenie
dohody o uznaní viny a prijatí trestu, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. júla 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 18.05.2016 medzi

obvineným O. C. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Stanislavom Figľárom,
PhD., a potvrdzuje ju týmto rozsudkom:

Obvinený O. C. V. Č. G. X. U. L. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., Š. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10.03.2016 v čase okolo 22.20 hod. na odstavnej ploche pred pohostinstvom "X. M." na ulici M.
S. Z. ako vodič motorového vozidla zn. Dacia Sandero ev.č. Z.-XXXBB sedel v naštartovanom vozidle
pred schodiskom do pohostinstva, kde počas tohto pridával plyn a vytáčal motor do vysokých otáčok,
následne zaradil rýchlostný stupeň, pričom sa mu pošmykla noha zo spojkového pedálu, dôsledkom

čoho sa vozidlo dostalo do pohybu, toto nestihlo zabrzdiť a narazilo do chodca M. G., ktorý stál pred
schodmi do pohostinstva, pričom vozidlo mu pritlačilo ľavú nohu ku schodom, čím svojím konaním
spôsobil M. G. otvorenú zlomeninu tela píšťaly vľavo s posunom, zlomeninu tela ihlice vľavo s posunom.
pohmoždenie predkolenia vpravo ľahkého stupňa a pohmoždenie predkolenia vľavo ťažkého stupňa
s dobou liečenia, práceneschopnosti a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní 16 týždňov
(112 dní), následne bol podrobený dychovej skúške na alkohol dňa 10.03.2016 o 23.13 hod., kde mu

bola nameraná hodnota 0,54 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pri opakovanej dychovej skúške
o 23.38 hod. mu bola nameraná hodnote 0,58 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čím svojím
konaním porušil dôležitú povinnosť v zmysle ust. § 4 ods. 1 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil čo aj z
nedbanlivosti inému ublíženia na zdraví,

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák.,
§ 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd uložený trest obvinenému podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov po dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obv. O. C. k náhrade škody poškodenému M. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z., W. XXXX/XX, vo výške 3.347,- eur a poškodenej strane Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s., krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5, IČO: 35937874, vo výške 23,96 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa PZ, Okresného riaditeľstva PZ, odboru kriminálnej polície Humenné sp. zn.
ČVS: ORP - 134/2-VYS-HE-2016 zo dňa 11.03.2016 bolo začaté trestné stíhanie a vznesené obvinenie
O. C. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona a prečin ohrozenia

pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné uzavrel s obvineným O. C. dňa 18.05.2016 dohodu o vine a
treste, ktorú navrhol súdu schváliť a potvrdiť ju rozsudkom.

Prokurátor na verejnom zasadnutí predniesol návrh na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu
zhodne s jeho písomným vyhotovením tak, ako bola súdu doručená dňa 20.05.2016.

Obvinený odpovedal na všetky otázky v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne. Uviedol, že
rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste a súhlasil, aby sa jeho trestná vec prejednala touto

skrátenou formou, čím sa takto vzdal práva na verejný súdny proces. Taktiež porozumel tomu, čo tvorí
podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu a potvrdil, že ako obvinený bol poučený o svojich právach,
najmä o práve na obhajobu, a že mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, s ktorým sa mohol
radiťospôsobeobhajoby.Ďalejuviedol, žerozumelpodstatekonaniaonávrhunadohoduovineatreste
a právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, a že bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon

ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu. Kladne odpovedal aj na otázku, či sa dobrovoľne priznal a
uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin.

Obvinený súhlasil s navrhovaným trestom a vyhlásil, že trest prijíma. Ďalej uviedol, že si uvedomuje,
že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť

vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na základe vyjadrení obvineného, po preskúmaní obsahu spisu, súd dohodu o vine a treste vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú a podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, dohodu o uznaní viny a prijatí
trestu schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie / § 334 ods. 4 Tr. por./. Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustný iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.