Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Szalaiová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10P/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216208435

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216208435.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou vo veci starostlivosti o malol. dieťa:
X. V., L.. XX.XX.XXXX, zast. zákonnou zástupkyňou matkou: W. V., J. K. D., T. XXXX/X a kolíznym
opatrovníkom: I. D., J. K. D., C. XXX/XX, vo veci schválenia dedičskej dohody po neb. W.. L. V., X..

XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Súd neschvaľuje v mene malol. dieťaťa X., L.. XX.XX.XXXX a dedičskú dohodu, ktorá bola uzavretá
dňa XX.XX.XXXX pred súdnou komisárkou JUDr. Janou Horváthovou v dedičskej veci po neb. W.. L. V.,
zomr. XX.XX.XXXX, č. dedičského konania XD XX/XXXX S. K. XXX/XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdna komisárka Dr. Jana Horváthová dňa 26.05.2016 podala na tunajší súd podnet na schválenie
právneho úkonu v mene maloletej dedičky. Súd svojím uznesením zo dňa 15.06.2016 začal konanie o
schválenie právneho úkonu - dedičskej dohody po neb. poručiteľovi.
2. Matka malol. dieťaťa na ústnom pojednávaní žiadala schváliť dedičskú dohodu v mene malol. dieťaťa.
3. Kolízny opatrovník žiadal poukazujúc na tú skutočnosť, že predmetom dedičstva je aj spoločnosť D.

a to konkrétne obchodný podiel tejto spoločnosti vo veľkosti 15% a keďže predmetný obchodný podiel
prevezme plnoletá dedička K.O. V. bez povinnosti výplaty náhrady za zákonný dedičský podiel malol.
dedičke neschváliť v mene maloletej dedičskú dohodu.
4. Podľa § 221 C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie a je na
pojednávaní vyhlásený rozsudku za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa zdajú
odvolania.
5. Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 52 C.m.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
výslovne sa vzdali práva odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.