Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/224/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507213720
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7507213720.23

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: U. T., bytom S. XXX, XXX XX T. F. M., zast.
JUDr. Ľudmilou Raffáčovou, advokátom, Mäsiarska 4, 040 01 Košice, proti odporcovi: Y. T., bytom S.
XXX, XXX XX T. F. M., zast. JUDr. Jolanou Fuchsovou, advokátom, Štúrova 20, 040 01 Košice, v konaní
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

I. Zo zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania, ktoré zaniklo dňa 19.9.2007
nadobúda navrhovateľ do výlučného vlastníctva nehnuteľnosť zapísanú na LV č. XXXX, okres Košice -
okolie, E. T. F. M., kat. úz. S., a to dom súp. č. 207, postavený na parc. reg. C, parc. č. 126/2.

II. Navrhovateľ preberá povinnosť uhradiť zostatok úveru ŠFRB z úverovej zmluvy č. XXX/XXXX/XXXX

vo výške 29 029,00 eur.

III. Navrhovateľ preberá povinnosť uhradiť zostatok úveru Prvej stavebnej sporiteľne a.s. zo Zmluvy o
stavebnom sporení č. XXXXXXXXXX vo výške 6 717,78 eur.

IV. Navrhovateľ je povinný vyplatiť odporkyni na vyrovnanie podielov sumu 18 000,00 eur v lehote 70
dní od vyhlásenia uznesenia o schválení súdneho zmieru.

V. Navrhovateľovi sa vracia podľa § 11 ods. 7 druhá veta zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov súdny poplatok v sume 33,19 eur.

VI. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

VII. O trovách štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 7.12.2007 sa navrhovateľ domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Na pojednávaní konanom dňa 14.5.2015 účastníci uzavreli zmier tak, ako je uvedené vo výroku
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 prvá veta O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Účastníkmi uzavretý zmier nie ej v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd podľa vyššie citovaného
ustanovenia § 99 ods. 2 prvá veta pred bodkočiarkou schválil tak, ako je uvedené vo výroku I. uznesenia.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,
vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Nakoľko účastníci konania uzavreli súdny zmier po začatí pojednávania vo veci samej, rozhodol súd o
vrátení súdneho poplatku, ktorý navrhovateľ zaplatil s podaným návrhom v sume 2.000 Sk (66,38 eur),
vo výške 50 %, t.j. 33,19 eur.

Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 12 citovaného zákona ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok

alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z
poplatku alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej
centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej
sadzbyEurópskejcentrálnejbankynedosiahne5%,privýpočteúrokusanamiestotrojnásobkuzákladnej
úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5%. Úrok z omeškania sa

priznáva za každý deň omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Podľa § 12 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov vo
veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon. Vo veciach poplatkov
za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, ak o

poplatku nerozhodol odvolací súd. Nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti v odvolacom konaní
zmení alebo zruší odvolací súd aj bez návrhu. Vo veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý
rozhodoval v prvom stupni. Vo veciach poplatku za preskúmanie rozhodnutí orgánov verejnej správy
rozhoduje súd, ktorý preskúmal toto rozhodnutie. Vo veciach poplatku za obnovu konania rozhoduje
súd, ktorý rozhoduje o povolení obnovy. Ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti,

takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého nemá žiaden z
účastníkov právo na náhradu trov konania, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o
náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku I. a V. uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Proti výroku VI. a VII. uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice - okolie, písomne v 3 vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení.