Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Dudič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/224/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507213720
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7507213720.24

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa U. T., bytom S. XXX, XXX XX T. F. M., zast.
JUDr. Ľudmilou Raffáčovou, advokátkou, Mäsiarska 4, 040 01 Košice, proti odporkyni Y. T., bytom S.
XXX, XXX XX T. F. M., zast. JUDr. Jolanou Fuchsovou, advokátkou, Štúrova 20, 040 01 Košice, v konaní
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 7.12.2007 sa navrhovateľ domáhal vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Uznesením č.k. 14C/224/2007-83 zo dňa 8.2.2010 súd nariadil znalecké dokazovanie a pribral do
konania znalca Ing. Mariannu Brestovičovú, CSc., Kokšov - Bakša 96, 044 13, ktorá dňa 20.1.2011

doručila konajúcemu súdu vypracovaný znalecký posudok č. 35/2010 spolu s vyúčtovaním za
vypracovanie posudku, v ktorom vyčíslila odmenu na sumu 172,65 eur, ktorá jej bola následne
uznesením č.k. 14C/224/2007-129 zo dňa 25.1.2011 priznaná v sume 172,65 eur a uložil učtárni
Okresného súdu Košice - okolie, aby odmenu a náhradu hotových výdavkov vyplatila znalcovi
preddavkovo z finančných prostriedkov štátu vo výške 52,65 eur s tým, že o zaplatení tohto preddavku
bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí súdu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

23.3.2011.

Uznesením č.k. 14C/224/2007-146 zo dňa 20.2.2012 súd nariadil znalecké dokazovanie a pribral do
konania znalca Ing. Silviu Ihnátovú, bytom Bánovce nad Ondavou 211, 072 04, za účelom vykonania
kontroly znaleckého posudku č. 35/2010 Ing. Brestovičovej, ktorá dňa 20.6.2012 doručila konajúcemu
súdu vypracovaný znalecký posudok č. 3/2012 spolu s vyúčtovaním za vypracovanie posudku, v ktorom

vyčíslila odmenu na sumu 610,83 eur, ktorá jej bola následne uznesením č.k. 14C/224/2007-224 zo dňa
25.6.2012 priznaná v sume 610,83 eur a uložil učtárni Okresného súdu Košice - okolie, aby odmenu
a náhradu hotových výdavkov vyplatila znalcovi preddavkovo z finančných prostriedkov štátu vo výške
610,83 eur s tým, že o zaplatení tohto preddavku bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí súdu.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.7.2012.

Uznesenímč.k.14C/224/2007-237zodňa22.10.2012súduložilznalcoviIng.SilviiIhnátovej,vypracovať
dodatok k znaleckému posudku č. 3/2012, ktorá dňa 27.11.2012 doručila konajúcemu súdu vypracovaný
dodatok k znaleckému posudku č. 3/2012 spolu s vyúčtovaním za vypracovanie dodatku, v ktorom
vyčíslila odmenu na sumu 141,69 eur, ktorá jej bola následne uznesením č.k. 14C/224/2007-290 zo
dňa 29.11.2012 priznaná v sume 141,69 eur a uložil učtárni Okresného súdu Košice - okolie, aby
odmenu a náhradu hotových výdavkov vyplatila znalcovi preddavkovo z finančných prostriedkov štátu

vo výške 141,69 eur s tým, že o zaplatení tohto preddavku bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí
súdu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.12.2012.Uznesením č.k. 14C/224/2007-315 zo dňa 27.8.2013 bola znalkyni Ing. Ihnátovej priznaná odmena
v sume 43,60 eur za vykonaný znalecký úkon (účasť na pojednávaní dňa 20.6.2013 a a náhrada

hotových výdavkov s tým spojených) a súd uložil učtárni Okresného súdu Košice - okolie, aby túto
odmenu a náhradu hotových výdavkov vyplatila znalcovi preddavkovo z finančných prostriedkov štátu
vo výške 43,60 eur s tým, že o zaplatení tohto preddavku bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí súdu.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.9.2013.

Uznesením č.k. 14C/224/2007-323 zo dňa 29.10.2013 súd uložil znalcovi Ing. Jozefovi Čechovskému,
bytom Havanská 19, 040 13 Košice, vypracovať kontrolu znaleckého posudku č. 3/2012 Ing. Ihnátovej,
ktorý dňa 1.10.2014 doručil konajúcemu súdu vypracovaný znalecký posudok č. 18/2014 spolu s
vyúčtovaním za vypracovanie dodatku, v ktorom vyčíslil odmenu na sumu 420,59 eur, ktorá mu bola
následne uznesením č.k. 14C/224/2007-430 zo dňa 3.10.2014 priznaná v sume 420,59 eur a uložil
učtárni Okresného súdu Košice - okolie, aby odmenu a náhradu hotových výdavkov vyplatila znalcovi

preddavkovo z finančných prostriedkov štátu vo výške 370,59 eur s tým, že o zaplatení tohto preddavku
bude rozhodnuté v konečnom rozhodnutí súdu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
20.11.2014.

Uznesením Okresného súdu Košice - okolie č.k. 14C/224/2007-456 zo dňa 14.5.2015 súd schválil zmier

uzavretý medzi účastníkmi konania a rozhodnutie o trovách štátu ponechal na samostatné uznesenie.

Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.5.2015 resp. vo výroku o trovách štátu dňa
16.6.2015.

Podľa § 148 ods. 1 veta prvá O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu
trov konania, ktoré platil.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia

primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 151 ods. 6 O.s.p. o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

Podľa § 166 ods. 1 O.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách

konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

V danom prípade s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu sp.zn. 6 MCdo 15/2013 zo dňa 18.júna
2015 dospel konajúci súd k záveru, že bolo povinnosťou súdu rozhodnúť o trovách konania, týkajúcich

sa aj trov štátu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končilo resp. uviesť, že o nich rozhodne do 30 dní
od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Ak o týchto trovách opomenie rozhodnúť, môže o nich
bez návrhu rozhodnúť dopĺňacím rozhodnutím, ale len kým rozhodnutie, ktorým sa konanie končí
nenadobudne právoplatnosť. Pokiaľ konajúci súd nerozhodol v rozsudku o trovách štátu, pričom o
nich nebolo rozhodnuté ani do právoplatnosti rozsudku, je vylúčené, aby o nich rozhodoval neskôr

samostatným uznesením.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p. ak zákon neustanovuje inak, rozhoduje súd uznesením. Uznesením sa
rozhoduje najmä o podmienkach konania, o zastavení alebo prerušení konania, o odmietnutí návrhu na
začatie konania, o zmene návrhu, o späťvzatí návrhu, o zmieri, o trovách konania, ako aj o veciach,

ktoré sa týkajú vedenia konania.

V zmysle vyššie uvedeného, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,

proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.