Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203276
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816203276.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci opatrovanca: D. B., V.. XX.XX.XXXX, B. P. J. XX, B..Č..,
CSS D. B. XXX, na návrh navrhovateľa: Centrum sociálnych služieb D., B. XXX, o povolenie výplaty
finančných prostriedkov t a k t o

r o z h o d o l :

Súd u d e ľ u j e súhlas opatrovníkovi Centru sociálnych služieb D., B. XXX na
výber finančných prostriedkov z osobného účtu opatrovanca D. B., V.. XX.XX.XXXX, Č.. Ú.. S.-T.-

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX vedeného v Y. P., D..T.., vo výške 862,80 eur na zakúpenie elektricky
polohovateľného lôžka s príslušenstvom, antidekubitného matraca a nočného stolíka.

U k l a d á navrhovateľovi povinnosť podať súdu v lehote 30 dní správu o výbere finančných prostriedkov
a o zakúpení predmetných vecí.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal schválenia právneho úkonu v mene opatrovanca, a to výber
finančných prostriedkov z osobného účtu opatrovanca č. ú. IBAN-SK-XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
vedeného v Y. P., D..T.., 862,80 eur. Finančné prostriedky budú použité na zakúpenie elektricky
polohovateľného lôžka s príslušenstvom, antidekubitného matraca a nočného stolíka. Zakúpenie

uvedeného nábytku prispeje opatrovancovi k zlepšeniu komfortu bývania a kvality jeho života.
Opatrovanec bol rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 19Ps/11/2012-48 zo dňa 22.04.2013
pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím

obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok, tých
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 v spojení s ust. § 193 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,O.s.p.“) ak

je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho.

Podľa § 180 ods. 4 O.s.p. súd dohliada na správu majetku maloletého dieťaťa a postupuje pri tom podľa
osobitného predpisu.

Podľa § l93 O.s.p., ustanovenia § l76 až l80 platia tu obdobne.Z predloženého výpisu z účtu opatrovanca vyplýva, že ku dňu 12. 04. 2016 bol konečný zostatok na
účte 2035,16 eur.

Podľa predfaktúry č. 0/160006 od dodávateľa ARJO-HUMANIC SK, s.r.o., vystavenej na meno D. B.
zo dňa 31.03.2016 a dátumom splatnosti 31. 12. 2016 je zrejmé, že elektrické polohovateľné lôžko s
príslušenstvom je v cene s DPH v sume 655,80,- eur, Antidekubitný matrac AH T 3042 na polohovaciu
posteľ v cene 90 eur a nočný stolík NS O2 v sume 117 eur., čo spolu činí 862,80 eur.

Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, súd povolil vykonať výplatu na zdokladovanú sumu 862,80,- EUR,
ktorá bude slúžiť na zakúpenie nábytku do izby opatrovanca, čím dôjde k zlepšeniu kvality jeho života.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.