Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. august 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010281
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010281.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa17.08.2016,
v trestnej veci obžalovaného ml. T. G., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. T. G., A.. XX.X.XXXX, S. W. F.G., E. Č.. XXX,
nezamestnaný

j e v i n n ý

že dňa 01.04.2016 v čase okolo 19.15 hod. v Plešivci, okr. Rožňava, pod vplyvom alkoholu, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými G. O., Ľ. Q. Y. F. Q., s úmyslom odcudziť finančnú
hotovosť, alkohol a cigarety, sa vlámali do pohostinstva BUS - bufet pri autobusovej stanici tak, že

preskočilioplotenieobjektuapresnenezistenýmpredmetomvypáčilivchodovédvereanáslednedvierka
v spodnej časti hracieho automatu, pričom boli vyrušení brechotom psov a preto z miesta činu ušli,
čím poškodením oplotenia objektu a dverí pohostinstva spôsobili poškodenému Y. O.Á. škodu vo výške
najmenej 120,- €,

t e d a

spoločným konaním dopustili sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne
smerovalo k dokonaniu trestného činu prisvojením si cudzej veci jej zmocnením sa vlámaním, avšak k
dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona pokus prečinu krádeže podľa § 14 ods.1, § 212 ods.2

písm.a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.

Súd podľa § 101 ods.1 Trestného zákona s použitím na § 98 písm.a/ Trestného zákona p o d m i e n
e č n e u p ú š ť a od potrestania obžalovaného.

Podľa § 101 ods.2 Trestného zákona určuje mu skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 51 ods.3 písm.b/ Trestného zákona sa mu ukladá o b m e d z e n i e spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť spoločne a nerozdielne s
už odsúdenými G. O., Ľ.S. Q., F. Q. uhradiť poškodenému Y. O., A.. XX.XX.XXXX, W. F., Ž. Č.. XXX
škodu vo výške 120,- €.

Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku súd poškodeného Y. O. so zbytkom nároku na náhradu škody
odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný, obhajca,
rodičia, zástupca ÚPSVR a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.