Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/117/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889016
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889016.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.8.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obvinená H. T. H. G. W. C. P. Á. , rod. Y., nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom T., C. XXXX/XX,
C. v C. S. J. N. V.,
O.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12.8.2016 v čase okolo 01.05 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. T.-XXX
J., po ulici Novej v obci T., v smere na ul. Cintorínsku, kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou OO
PZ Michaľany, pričom pri kontrole bola menovaná vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A410212, ktorým jej dňa 12.8.2016 v čase o 01.09 hod. bola
nameraná hodnota 0,72 mg/l etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,50
promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške jej dňa 12.8.2016 v čase o 01.35 hod. bola
meracím prístrojom AlcoQuant 6020, ev. č. A 410213 nameraná hodnota 0,71 mg/l etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,48 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 500,-- Eur (päťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 2 (dva) mesiace odňatia slobody.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.