Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010981
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010981.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného Y. H. pre prečin

falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej
značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. H., narodený XX.XX.XXXX v J., N., štátny občan N.
trvale bytom J. K.,
V. K., ulica G. XX,
prechodne bez prihlásenia bytom V., P. XXX,

toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od
02.04.2016,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 02.04.2016 v čase o 15:30 hod viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Peugeot s
evidenčným číslom ZM-XXXBS smerom z obce Machulince do obce Obyce, pričom bol zastavený a
kontrolovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Zlaté Moravce, ktorí ho vyzvali na

predloženie dokladov potrebných k vedeniu vozidla, po predložení a následnej lustrácii v príslušných
registroch bolo zistené, že občiansky preukaz číslo R znejúci na meno Y. H., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom H., S. XXXX/X, je v národnom pátraní a je vedený na meno a priezvisko K. Y. a vodičský
preukaz číslo R znejúci na meno Y. H., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H., S. XXXX/X je v
národnom pátraní a je vedený na meno a priezvisko V. F., predmetné doklady si zaobstaral v presne
nezistený deň a rok od neznámej osoby na N., o ktorých vedel, že nie sú pravé a použil ich ako pravé na
území Slovenskej republiky s úmyslom zotrvať na jej území, pričom odborným skúmaním bolo zistené,

že predmetné doklady sú falošné,

t e d a :

nechal si vyhotoviť falošné verejné listiny s úmyslom použiť ich ako pravé a použil ich ako pravé,

t ý m s p á ch a l :prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno

l), písmeno n) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona,
s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.