Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116212878
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116212878.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: I.. J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX
XX N., o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: I.. J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX
N., takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka I.. J. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX N..

II. O t v á r a malý konkurz.

III. U s t a n o v u j e správcu Ing.Mgr.Štefan Kozár, sídlo kancelárie Janka Kráľa 104, 949 01 Nitra.

IV. V y z ý v a všetkých veriteľov dlžníka I.. J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX N., aby v

základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú
pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u správcu ; v jednom rovnopise aj na Okresnom súde
Nitra. Veritelia môžu doručiť správcovi prihlášku aj neskôr, však vtedy nemôžu vykonávať hlasovacie
práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Prihláška sa podáva na tlačivách, ktorých
vzory a údaje do nich zapisované spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom, sú uvedené v prílohách č.4 až 6

vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanoveniazákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii,keďženaprihlášky podané vrozpores
§28a§29zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,
v znení neskorších predpisov, sa v tomto konkurze neprihliadne. Lehota na prihlásenie pohľadávok do
konkurzu začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

V. Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov
dlžníka I.. J. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX N., ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,
spôsobom v zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa 29.mája 2000.

VI. Poučuje dlžníka o práve domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených

zákonom č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v úplnom znení.

VII. Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti z dôvodov podľa §
14 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr
do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené neskôr súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom zo dňa 16.5.2016, doručeným na tunajší súdu dňa 16.5.2016, sa navrhovateľ - dlžník

domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu platobnej neschopnosti.2. Súd uznesením č.k.32K/24/2016-39 zo dňa 31.5.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka I.. J. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX N. a uznesením č.k. 32K/24/2016-46 zo dňa 9.6.2016 súd
ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Ing.Mgr. Štefana Kozára, sídlo kancelárie Janka Kráľa 104,

949 01 Nitra, nakoľko mal pochybnosť o majetnosti dlžníka.

3. Predbežný správca v záverečnej správe o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch
doručenej súdu dňa 28.7.2016 oznámil, že dlžník vlastní dve motorové vozidlá a nehnuteľnosti zapísané
na LV č.1392 k.ú. R. N., avšak riadne nepreskúmal všetky okolnosti týkajúce sa majetku dlžníka a

neuviedol ani hodnotu zisteného majetku dlžníka. Súd preto uznesením č.k.32K/24/2016-58 zo dňa
1.8.2016 uložil predbežnému správcovi povinnosť doplniť správu o majetku dlžníka po súčinnosti s
dlžníkom a záložným veriteľom, v prospech ktorého je zapísané záložné právo na LV č.1392 k.ú.R. N.,
objasniť priebeh a výsledky dobrovoľnej dražby týkajúcej sa zapísaných nehnuteľností.

4.Predbežnýsprávcadoručilsúdudňa11.8.2016doplneniezáverečnejsprávy,vktorejuviedol,žedlžník

je stále vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č.1392 k.ú. R. N. a hodnota týchto nehnuteľností
je 77.400 eur, dlžník vlastní osobné motorové vozidlo BMV 120d, EČV W v hodnote 5.500 eur a
vlastní osobné motorové vozidlo SEAT TOLEDO, EČV XXXEL, pričom hodnotu tohto vozidla neuviedol.
Predbežný správca tiež uviedol, že dlžník je zamestnaný u Jozefa Máriásiho-MAJO-TRANS, Vnútorná
1, Nová Stráž a má mesačný príjem cca 400 eur v čistom.

5. Podľa § 1 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( v ďalšom texte len ZoKR), tento zákon upravuje
riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo
postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobom dohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon

upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a oddlženie fyzickej osoby.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

7. Podľa § 3 ods. 2 ZoKR, platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti
aspoňdvapeňažnézáväzkyviacakojednémuveriteľovi.Zajednupohľadávkupriposudzovaníplatobnej
schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na
vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

8. Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky č. 643/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o spôsobe určenia
platobnej neschopnosti a predĺženia, na účely určenia platobnej neschopnosti sa platobne neschopným
rozumie ten, kto má viac ako jedného veriteľa, viac ako jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote
splatnosti a koho peňažné záväzky 30 dní po lehote splatnosti nie sú kryté jeho finančným majetkom,
ktorýmsarozumejúa)peňažnéprostriedky,b)pohľadávkyzúčtu,vkladualeboinejformyvkladuvbanke

alebo v pobočke zahraničnej banky, alebo v zahraničnej banke so sídlom v členskom štáte Organizácie
pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj s výpovednou lehotou kratšou ako tri mesiace, c) peňažné
pohľadávky a dlhové cenné papiere, ktorých lehota splatnosti uplynie do 30 dní, ak možno s odbornou
starostlivosťouodôvodnenepredpokladaťichriadneavčasnésplnenie,d)peňažnépohľadávkyadlhové
cennépapierepolehotesplatnostinieviacako30dní,akmožnosodbornoustarostlivosťouodôvodnene

predpokladať ich riadne splnenie do 30 dní od uplynutia lehoty ich splatnosti, e) peňažné pohľadávky a
dlhové cenné papiere, ktoré sú splatné na požiadanie (na videnie), ak možno s odbornou starostlivosťou
odôvodnene predpokladať ich riadne a včasné splnenie, ak by sa o ich splatenie požiadalo nasledujúci
deň.

9.Podľa§18ZoKR,aksakonkurznékonaniezačalonazákladenávrhudlžníka,súdnajneskôrdopiatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

10.Podľa§22ods.1ZoKR,vuzneseníovyhláseníkonkurzusúdustanovísprávcuavyzveveriteľov,aby

v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.11. Podľa § 40 ods.1 ZoKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu
môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného

výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

12. Podľa § 106 ods. 1 ZoKR súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak

je vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

13.Podľa§106ods.3vetaprvá,ZoKRootvorenímaléhokonkurzurozhodnesúdprivyhláseníkonkurzu.

14. Podľa § 166 ods. 1 druhá veta ZoKR, o možnosti oddlženia súd dlžníka v konkurznom konaní
primerane poučí.

15. Podľa § 172 ods.1 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom
EurópskejúniealebozmluvnýmštátomDohodyoEurópskomhospodárskompriestore(ďalejlenčlenský
štát) použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

16. Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

17. Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky
pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

18. Podľa § 197 ods. 6, prvá veta, ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení
reštrukturalizácie súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti.

19. Na základe vykonaného dokazovania listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise súd zistil, že

dlžník je v úpadku vo forme platobnej neschopnosti, pretože má viac ako jedného veriteľa a viac ako
jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote splatnosti, keď dlžník v zozname záväzkov uviedol, že má šesť
veriteľov a jeho záväzky voči nim sú viac ako 30 dní po lehote splatnosti.

20. Súd zo správy predbežného správcu zistil, že dlžník vlastní nehnuteľnosti zapísané na LV č.1392

k.ú. R. N. a hodnota týchto nehnuteľností je 77.400 eur, dlžník vlastní osobné motorové vozidlo BMV
120d, EČV W v hodnote 5.500 eur a vlastní osobné motorové vozidlo SEAT TOLEDO, EČV XXXEL.
Dlžník má príjem zo závislej činnosti v sume cca 400 eur mesačne v čistom, keďže je zamestnaný u
Jozefa Máriásiho-MAJO-TRANS, Vnútorná 1, Nová Stráž.

21. Dlžník teda vlastní majetok, ktorého hodnota postačuje na úhradu nákladov konkurzu ( § 9 ods.1
vyhlášky č.665/2005 Z.z. suma 1.659,70 eura), a preto súd vyhlásil konkurz na dlžníka a ustanovil
správcu.

22. Z návrhu vyplýva, že navrhovateľ je fyzická osoba, ktorá nie je podnikateľom, preto súd rozhodol

o otvorení malého konkurzu.

23. Do funkcie správcu súd ustanovil správcu Ing.Mgr.Štefana Kozára, sídlo kancelárie Janka Kráľa 104,
949 01 Nitra, z dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní ustanovený za predbežného správcu.

24. Súd zároveň súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o
spôsobe prihlasovania pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

25. Súd tiež poučil dlžníka o práve domáhať sa po zrušení konkurzu zbavenia sa svojich dlhov.26. Rovnako súd poučil účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

27. Súd tiež uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať
známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia
Rady Európy (ES) č. 1346/2000.

28. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne cudzí prvok, ktorým
nesporne je, zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným veriteľom dlžníka sa, v súlade
s ustanovením § 172 ods. 1 ZoKR, ustanovenia ZoKR použijú, len ak nariadenie Rady Európy č.
1346/2000 neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia
v Obchodnom vestníku.