Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. august 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011117
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 3. augusta 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

.obvinený Lukáš U., nar. XX.XX.XXXX v A., okres A., bytom C., P. B. XXX, okres I.,
prechodne bytom W. M. XX, okres Q. M. Q., bez pracovného pomeru, t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v inej jeho trestnej veci v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.02.2016 v obchodnom dome Kaufland na ulici Továrenskej č. 4202/75 v Dubnici nad Váhom,

z predajnej plochy odcudzil rôzne druhy alkoholických nápojov, čí, spoločnosti Kaufland SR v.o.s.
Bratislava spôsobil škodu vo výške 22,87 Eur napriek tomu, že dňa 22.10.2015 bol v blokovom konaní
pod číslom 13000650 postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/90 Zb.
v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písmeno l), písmeno n), 37 písmeno h), písmeno m) Tr. zákona za použitia § 38
odsek 2 Tr. zákona, § 42 odsek 1 Tr. zákona s poukazom na 41 odsek 1 Tr. zákona na s ú h r

n n ý trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd z r u š u j e právoplatný (25.04.2016) výrok o treste v trestnom
rozkaze Okresného súdu Trenčín zo dňa 22. februára 2016 č. k. 4T/5/2016-42,

ktorým bol obvinenému uložený podľa § 212 odsek 3 Tr., zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm.
a) Tr. poriadku a §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákonanepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, so zaradením na
jeho výkon podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zákona do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, a súčasne súd z r u š u j e aj všetky rozhodnutia obsahovo na

tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., 831 04 Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35
790 164 škodu v sume 22,87 Eur.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.