Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/108/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889233
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 18. 7. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený L. M. V. D. Č. Í. G. , D.. XX. XX. XXXX S. G., H. N. G.,
M. H. Č.. XXXX/XX, G. A. A.
N. S. G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15. 7. 2016 okolo 21.10 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia ev. č. G. XXX M.
po ceste I/19 v smere od mesta Sečovce k obci Dargov, kde pred obcou Dargov bol bezprostredne po
zastavení kontrolovaný členmi policajnej hliadky OO PZ Sečovce, kedy sa po výzve policajta odmietol
podrobiť dychovej skúške a po poučení o možnosti odberu krvi a biologického materiálu na zistenie
prítomnosti alkoholických nápojov alebo inej návykovej látky v krvi, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

- odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo
orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výške 700,- (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím§ 353 ods. 2 písm.
b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.