Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. august 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010421
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010421.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
9. augusta 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1. X. Š., X.. XX.XX.XXXX Y. Y. X. V., V. L. L. XXX, S.. Y. X. V., X.,

X. K. Š., X.. XX.XX.XXXX Y. Y. X. V., V. L. L. XXX, S.. Y. X. V., X.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

v období od 2.9.2015 do 3.5.2016 v obci L., S.. Y. X. V. ako zákonní rodičia maloletých detí A. Š.,
X.. XX.XX.XXXX, F. Š., X.. XX.X.XXXX C. H. V., X.. XX.X.XXXX, ktorým zo Zákona o rodine vyplýva

povinnosťstaraťsasústavneadôsledneovšestrannývývojarozvojsvojichdetíúmyselnenezabezpečili
riadnu dochádzku svojich detí A. Š. C. F. Š.K. G. B. Š. F. Y. X. V. C. H. V. G. B. Š. L., S.. Y. X. V. tým, že so
B. Š. F. Y. X. V. nespolupracovali a nevplývali na svoje deti, aby si riadne plnili školskú dochádzku, čím
spôsobili, že ich maloleté deti A. Š. vymeškal 748 neospravedlnených vyučovacích hodín, F. Š. vymeškal
588 neospravedlnených vyučovacích hodín a H. V. vymeškala 184 neospravedlnených vyučovacích
hodín,
t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili
jej viesť záhaľčivý život a spáchali čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých
osobách

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona,

z a t o i m u k l a d á

obom obvinenýmpodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37
písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24

( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 ukladá im počas skúšobnej doby povinnosť
zabezpečovať povinnú školskú dochádzku maloletých F. Š.K., X.. XX.X.XXXX C. H. V., X.. XX.X.XXXX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).