Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214221000
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214221000.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: SOUTHERM SPRÁVA, s.r.o., IČO: 44 813 384,
so sídlom Športová 4021/13A, Dunajská Streda, zastúpeného: JUDr. Beáta Slováková, advokátka v
Dunajskej Strede, proti žalovanému: M. G., nar. X. S. XXXX, bytom S. (G. M.), adr.: K. G. XXX, XXX XX
O. N., o 1.492,53 € s prísl., o schválení zmieru takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa tento

zmier:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi 1.410,75 € s úrokom z omeškania

- 9 % ročne zo sumy 226,62 € od 1. júla 2012,
- 8,5 % ročne zo sumy 77,13 € od 1. júla 2013,

- 8,15 ročne zo sumy 289,08 € od 1. júla 2014,
- 8,05 % ročne zo sumy 323,34 € od 1. júla 2015,
- 8 % ročne zo sumy 358,36 € od 1. júla 2016,
- 8 % ročne zo sumy 19,46 € od 16. januára 2016,
- 8 % ročne zo sumy 19,46 € od 16. február 2016,

- 8 % ročne zo sumy 19,46 € od 16. marca 2016,
- 8 % ročne zo sumy 19,46 € od 16. apríla 2016,
- 8 % ročne zo sumy 19,46 € od 16. mája 2016,
- 8 % ročne zo sumy 19,46 € od 16. júna 2016,
- 8 % ročne zo sumy 19,46 € od 16. júla 2016,

a to všetko v mesačných splátkach po 50 € zročných vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca
počnúc augustom 2016 s tým, že omeškania s plnením čo len jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia.

II. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 167,82 € do rúk JUDr. Beáty
Slovákovej, advokátky, a to v mesačných splátkach po 50 € vždy do posledného dňa kalendárneho

mesiaca počnúc augustom 2016 s tým, že omeškania s plnením čo len jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Strany pred súdom uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku. Takýto súdny zmier neodporuje
zákonu ani dobrým mravom, pretože sa ním žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobcovi ako správcovi
bytového domu úhrady za plnenia spojené s užívaním bytu. Preto súd takýto zmier podľa § 148 ods.
2 C. s. p. schválil. Schválenie vykonal vo forme uznesenia, a to vzhľadom na § 398 C. s. p., ako aj

preto, že nejde o „rozhodnutie vo veci samej“, ale len rozhodnutie, ktorým súd berie na vedomie dohodu
účastníkov vo veci samej (§ 212 ods. a a contrario C. s. p.).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.