Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/144/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215205335
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215205335.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu E. R. S..D.., W.: XX XXX XXX, D. D. C. XX, T., zastúpenému
JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, Košice proti žalovanému I. T., L..
XX.X.XXXX, L. J. Š. XX, T., v konaní o zaplatenie 150,37 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa 4.2.2016, v konaní č.k. 25C 144/2015-49 tak, že
označenie žalobcu v záhlaví znie:

E. R. S..D..
W.: XX XXX XXX
C. XX
T.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 25C 144/2015-49 dňa 4.2.2016 rozhodol v predmetnej veci rozsudkom.

Podaním doručeným súdu dňa 29.7.2016 označeným ako ,,žiadosť o vydanie opravného uznesenia“
žalobca navrhol súdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k označeniu žalobcu v rozsudku Okresného súdu
Košice II, č.k. 25C 144/2015-49, zo dňa 4.2.2016 v časti IČO.

Pri opisovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol
IČO: XX XXX XXX pri označení žalobcu namiesto uvedenia správneho IČO : XX XXX XXX, čo vyplýva
aj zo samotnej žaloby.

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)