Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616010238
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Krausová

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616010238.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Máriou Krausovou, v trestnej veci obžalovaného C. F. a

spol. pre spolupáchateľstvom spáchaný prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 odsek
1, 2 písm. a), c) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.08.2016, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní

1. C. F. , narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V.,
R. XXXX/XX, zamestnaný, slobodný, na slobode

2. S. K. , narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom H.
V., prechodne bytom V., J. F.
XXX/XXX, slobodný, na slobode

3. ml. Z. K. , narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom V.,
J. F. XXX/XXX, žiak, slobodný, na slobode

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e :

1/ obžalovaní C. F., S. K. a mladistvý Z. K.

dňa 12.12.2015 približne o 20,30 hod. v Topoľčanoch na ulici Pod Kalváriou po predchádzajúcej
vzájomnej dohode neoprávnene vošli do bytu č. 296/153 vľavo na prízemí v objekte bývalého cukrovaru

tak, že obžalovaný S. K. silno kopol do neuzamknutých vstupných dverí, ktoré sa otvorili, následne všetci
vošli do bytu, kde v jeho prednej časti stála poškodená C. J., ktorú obžalovaný S. K. rukami silno odsotil,
v dôsledku čoho poškodená spadla na podlahu, kde ju fyzicky napadol obžalovaný mladistvý Z. K., ktorý
ju opakovane kopol do tela a najmenej jedenkrát do rozkroku, súčasne obžalovaní C. F. a S. K. v zadnej
časti bytu fyzicky napadli poškodeného V. J., ktorého opakovane kopali a udierali do tela a tváre, čím
poškodenejC.J.,podľaznaleckéhoposúdeniaspôsobilizraneniepomliaždeniemäkkýchtkanívvoblasti
ľavého ramena, bez úrazových zmien na kostnom skelete krku, zlomeninu dolného ramena lonovej kosti

vľavo, bez posunu kostných úlomkov, pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy, ktoré si vyžadovalo liečenia
a práceneschopnosť najmenej v trvaní 4 týždne, poškodenému V. J. neboli spôsobené zranenia, ktoré
by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

2/ obžalovaný C. F.,

dňa 31.01.2016 približne o 20,00 hod. v Topoľčanoch na ulici Odbojárov č. 4315/33 preskočil pletivový

plot vysoký asi 2 metre, vnikol na oplotený pozemok firmy PAP-PEX SLOVAKIA, s.r.o. Topoľčany, kde
odcudzil 262 kg voľne uskladneného nerezového odpadu, ktorý následne na dvakrát v dňoch 01.02.2016a 04.02.2016 odpredal v Zberniach druhotných surovín, čím poškodenej PAP-PEX SLOVAKIA, s.r.o. so
sídlom Topoľčany, B. Němcovej č. 4089, IČO: 36529460 spôsobil škodu vo výške 131,-Eur,

t e d a :

obžalovaní C. F., S. K. a mladistvý Z. K. v bode 1/ rozsudku

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného, taký čin spáchali závažnejším spôsobom
konania - násilím a najmenej s dvomi osobami,

obžalovaný mladistvý Z. v bode 1/ rozsudku

- inému úmyselne ublížil a zdraví,

obžalovaný C. F. v bode 2/ rozsudku

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l i :

obžalovaní C. F., S. K. a mladistvý Z. K. v bode 1/ rozsudku

- spolupáchateľstvom spáchaný prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 k § 194 odsek 1, odsek
2 písm. a), c) Trestného zákona s použitím ustanovenia § 138 písm. d) Trestného zákona,

obžalovaný mladistvý Z.c v bode 1/ rozsudku

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,

obžalovaný C. F. v bode 2/ rozsudku

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. a) Trestného zákona.

Za t o s a i m u k l a d á :

obžalovanému C. F.:

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej
okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, zistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h)
Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 1 ( jeden) rok 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona a § 51 odsek 4 písmena c) Trestného zákona ukladá sa povinnosť
spočívajúca v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

obžalovanému S. K.:Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j), l)
Trestného zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva ) roky.

obžalovanému mladistvému Z. K.:

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného
zákona, zazistenejpoľahčujúcejokolnostípodľa§36písm.l) Trestnéhozákona,zazistenejpriťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona, § 50 odsek 1 Trestného zákona súd mu výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá sa obžalovanému C. F. nahradiť spôsobenú škodu
poškodenému PAP-PEX SLOVAKIA s.r.o., IČO: 36 529 460, so sídlom B. Nemcovej 4089, V. vo výške

131,-Eur.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku súd poškodené strany: C. J., narodenú XX.XX.XXXX v V., trvale
bytom V. F. XXXX, V. J., narodeného XX.XX.XXXX v V., trvale bytom ToJ. a Dôveru zdravotnú poisťovňu

a.s. Eisteinova 25, Bratislava 851 01 so svojím nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho vyhlásení
na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní C. F., S. K., ml. Z. K., prokurátor, obhajca, zákonný zástupca ml.

Z. K., zástupca ÚPSVaR vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne

vzdal.