Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010398

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený I. C., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š., G. J. D., K.,

je vinný, že

ako otec T. C., L.. XX.XX.XXXX S. D. C., L.. XX.XX.XXXX, J. A. C. T. C., Š. Č.. XX, hoci mu vyživovacia
povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Galante pod č.k. 16C/564/2007,
zo dňa 28.01.2008, právoplatným dňa 25.02.2008, bol zaviazaný prispievať na výživu svojich detí
mesačne spolu sumou 166,- Eur a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky,
avšak si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval
riadne neplnil, hoci bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 2T/9/2014, zo dňa

26.08.2014, právoplatným dňa 26.08.2014 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1
Trestného zákona, hoci pracoval ako ... a mal príjem, čím mu za obdobie mesiacov február až máj 2016
vznikol dlh na výživnom vo výške 532,- Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci bol v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.