Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Buchvald

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/115/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010513

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010513.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. I., nar. XX. X. XXXX v V., trvale bytom V., B. ul. č. XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

ako zamestnanec spoločnosti P., s.r.o., so sídlom v V., na M. ulici XX, v presne nezistenom čase a
na presne nezistenom mieste si ponechal platobnú kartu F., ktorá bola poškodenou spoločnosťou P.,
s.r.o., zablokovaná bez následného výberu, mobilný telefón značky LG F60 v hodnote 80 eur a debetnú

platobnú kartu Z. banky, a.s., z ktorej následne v V. na O. ulici X uskutočnil nasledujúce výbery: dňa 5.
7. 2015 v čase o 23.58 h sumu vo výške 800 eur, dňa 5. 7. 2015 v čase o 23.59 h sumu vo výške 150
eur, dňa 6. 7. 2015 v čase 00.01 h sumu vo výške 800 eur, dňa 6. 7. 2015 v čase o 00.01 h sumu vo
výške 100 eur a dňa 6. 7. 2015 v čase o 00.02 h sumu vo výške 100 eur, čím poškodenej spoločnosti
P., s.r.o., V., M. XX, spôsobil škodu celkom vo výške 2 030 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 a § 42 ods. 1 Tr. zák. k
súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 4 /štyri/ roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V zo dňa 5. 10. 2015,
sp. zn. 0T/241/2015, právoplatný dňa 5. 10. 2015, vo výroku o treste, ako aj všetky d'alšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratil podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenej spoločnosti P., s.r.o., V.,

vo výške 757,75 eura.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.