Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Plaskurová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/1085/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515210190
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515210190.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o.,

Pribinova 25, 811 09 Bratislava I., IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: Q. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. K. XXXX/XX, XXX XX Z. F. Z.
V., o vymoženie 216,- € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6Er/1085/2015-17 zo dňa 29.02.2016 bola žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD. so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60,

821 08 Bratislava o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 42933/15 pre vymoženie 216,- €
s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského
súdu zriadeného záujmovým združením právnických osôb Združenie arbitráže a mediácie so sídlom v
Bratislave, sp. zn. SR 00017/15 zo dňa 10.04.2015, zamietnutá. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 25.07.2016 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/220/2016-32 zo dňa
30.06.2016.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil. S
poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhodoval o trovách exekučného konania,
nakoľko súdny exekútor nemal priznané postavenie účastníka konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 EP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.