Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 12T/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010403
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Havírová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 29. júla 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1./ K. D., nar. XX.XX.XXXX vo Y. X. V., trvale bytom X.
P. č. XXX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

2./ E. D., nar. XX.XX.XXXX vo Y. X. V., trvale bytom X.

P. č. XXX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 14.04.2016, asi o 16:00 hod., vo svojom rodinnom dome v obci X. P. č. XXX, okr. Vranov nad Topľou,
po vzájomnom uzrozumení a po tom, čo poškodený E. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom X. P.
č. XX, okr. Vranov nad Topľou, hrubo a vulgárne sa vyjadroval na adresu matky a sestry obvinených,
obaja obvinení poškodeného viackrát udierali dlaňami a päsťami do rôznych častí hlavy a spôsobili mu
otras mozgu I. stupňa, trieštivú zlomeninu nosových kostí, zlomeninu kosti lebečnej klenby, zlomeninu
čeľustných dutín s krvácaním v dutinách, s dobou liečenia v trvaní 5 až 6 týždňov,

t e d a

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

t ý m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona prečin ublíženia na zdraví podľa 156 ods. 1 Trestného

zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený K. D.Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa 51 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným

dohľadom v trvaní 3 ( troch ) .

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 51 ods. 3písm. b) Trestného zákona, ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.

Obvinený E. D.

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii

poľahčujúcich okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 37
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desiatich ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2
( dvoch ) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona, ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových

látok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení K. D. a E. D. p o v i n n í spoločne a nerozdielne z
titulu nároku na náhradu škody zaplatiť poškodenej C. E., nar. XX.XX.XXXX v G. F., trvale bytom X. P. č.

XX, okr. Vranov nad Topľou, sumu 5.920,20 Eur ( päťtisícdeväťstodvadsať eur a dvadsať eurocentov ).

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., krajská
pobočka Prešov, so sídlom Kúpeľná 5, Prešov, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného
poriadku /ďalej len „TP“/).

Podľa § 353 ods.6 TP, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením

rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 TP).

V zmysle § 355 ods. 3 TP, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356 TP.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 TP).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
(§ 355 ods. 8 TP).