Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/365/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715214850
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715214850.4

Opravné uznesenie

B. súd I. v právnej veci žalobcu: M.B.A. Q., s.r.o., so sídlom D. XX, H., zast.: N.. U. N., advokát so
sídlom I. 9, H., proti žalovanému: I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Y. XX, o zaplatenie XXX,XX J. s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e písomné vyhotovenie platobného rozkazu B. súdu I. č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.X.XXXX - vo výrokovej časti (II. výrok), ktoré znie:

„ F. je povinný do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi, na účet právneho
zástupcu žalobcu, trovy konania spolu v sume XX,XX J. (z toho trovy súdneho poplatku XX,XX J. a trovy
právneho zastúpenia XX,XX J.). „

o d ô v o d n e n i e :

B. súd I. platobným rozkazom č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX vyhovel žalobe a uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX J. s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania
v sume XX,XX J..

V písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k zjavnej chybe v písaní, keď bola vo
výrokovej časti (II. výrok) uvedená nesprávna výška trov konania, ktoré má žalovaný žalobcovi nahradiť,
namiesto správnej výšky ktorá je XX,XX J. (z toho trovy súdneho poplatku XX,XX J. a trovy právneho

zastúpenia XX,XX J.).

C. § 174 ods. X O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

C. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

D. k vyššie uvedenému, súd v súlade s cit. zák. ust. vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chyby
v písaní, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu a vykonal opravu
tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.