Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/608/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912205607
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7912205607.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, s.r.o., IČO: 46 662 324, Stráž
8419, 960 01 Zvolen, zast. JUDr. Peter Psotka, advokát so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, proti
povinnému: U., W..Y..R.., H.: XX XXX XXX, B. XX/X, XXX XX Q. Z., o vymoženie 76,78 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom exekútorského úradu
Stráž 223, 96 001 Zvolen, pod spisovou značkou EX 1847/12, vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu z
a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 13.04.2012 poverenie na
výkon exekúcie č. 5811*083377 pre súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného, Exekútorský úrad
Stráž 223, pre vymoženie 76,78 Eur s príslušenstvom a ďalších trov exekúcie, na základe exekučného
titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k. 13Cb/4/2011 - 101 zo
dňa 23.02.2011.
Dňa 18.12.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný bol dňa 22.11.2014 ex offo
vymazaný z obchodného registra. Súdny exekútor zároveň oznámil, že si náhradu trov exekúcie v tomto
exekučnom konaní neuplatňuje.
Okresný súd Trebišov z výpisu z obchodného registra zistil, že povinný bol dňa 22.11.2014 vymazaný
z obchodného registra uznesením Okresného súdu Košice I. č.k. 26K/40/2013-138 zo dňa 15.4.2014.
Dôvod výmazu: ex offo výmaz.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
Z uvedených skutočností vyplýva, že povinný ako právnická osoba zapísaná v Obchodnom registri
zanikol výmazom z Obchodného registra, čím došlo k zániku jeho spôsobilosti byť účastníkom konania.
Ide teda o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, preto súd v zmysle ust. § 57
ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Vzhľadom na to, že súdny exekútor oznámil tunajšiemu súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto konaní
neuplatňuje, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 OSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.