Rozsudok – Život a zdravie ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2011

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3T/69/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511010666
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2011:1511010666.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. René Štepánika a prísediacich
Mgr. Marty Benkovičovej a Mgr. Aleny Klimentovej na hlavnom pojednávaní dňa 20.10.2011 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obžalovaný

K. I., nar. XX.XX.XXXX v B., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom B., O. X, vo výkone trestu odňatia slobody v
R. B. v inej veci,

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd zrušuje výrok o vine za pokračovací zločin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zák. na
tom skutkovom základe, že
1) dňa 12.02.2009 v čase asi o 04,05 hod. bol kontrolovaný členmi hliadky PMJ KR PZ Bratislava na
G. ulici v B. ohľadom zistenia jeho totožnosti, pričom pri kontrole dobrovoľne vydal z ľavej ruky 1 ks
zatavenej injekčnej striekačky s obsahom bieleho prášku, o ktorom sa vyjadril, že ide o pervitín.
Znaleckým posudkom Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ SR Bratislava
zo dňa 03.06.2009 sp. zn. PPZ-1327/KEU-BA-EXP-2009 bolo zistené, že v predloženej zatavenej
injekčnej striekačke sa nachádzala biela kryštalická látka s celkovou hmotnosťou 78 mg čo
zodpovedá jednej obvykle jednorázovej dávke drogy.
Metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
2) dňa 28.04.2009 v čase asi o 01,15 hod. bol kontrolovaný členmi hliadky PMJ KR PZ B. na A. ulici v
B. v blízkosti železničnej stanice, pričom
pri kontrole dobrovoľne vydal červenú plechovú krabičku s obsahom 11 ks papierových skladačiek s
obsahom bielej kryštalickej látky. Následne bola vykonaná kontrola ruksaku obžalovaného, ktorý sa pred
kontrolou snažil ukryť v poraste pri ceste, kde mu bolo nájdené čierne puzdro s obsahom 4 ks injekčných
striekačiek s bielou kryštalickou látkou a sáčok s obsahom 3 ks skladačiek.
Znaleckým posudkom Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ SR Bratislava
zo dňa 06.08.2009 sp. zn. PPZ-3691/KEU-BA-EXP-2009 bolo zistené, že v 11 ks papierových skladačiek
sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 1554 mg, čo zodpovedá 15 obvykle jednorazovým
dávkam drogy. V predložených 3 ks papierových skladačkách sa nachádzal metamfetamín s celkovou
hmotnosťou 383 mg čo zodpovedá 3 obvykle jednorazovým dávkam drogy. V predložených 4 ks
zatavených plastových injekčných striekačkách sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 1
683 mg
čo zodpovedá 16 obvykle jednorazových dávkach drogy.
Na steroch z rúk obžalovaného K. I. bola zistená prítomnosť stôp metamfetamínu.
Metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok,
a výrok o treste, ktorým bol uložený obžalovanému trest odňatia slobody v trvaní štyri roky so zaradením
na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia uvedených v rozsudku

Krajského súdu Bratislava 4To 42/11 z 09.06.2011 ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
svoj podklad.

Obžalovaný K. I.

sa uznáva vinným, že

1. dňa 09.02.2009 v čase o 00.45 hod. v Bratislave na Haanovej ulici pred budovou Volksbank Slovensko
hliadka PMJ KR PZ v Bratislave kontrolovala motorové vozidlo Peugeot 205, modrej farby, EČ: B.-XXXU.,
ktorého osádku tvorili vodič J. X., nar. XX.XX.XXXX a spolujazdci E. P., nar. XX.XX.XXXX a K. I., nar.
XX.XX.XXXX, pričom počas kontroly bol vo vozidle za sedadlom spolujazdca nájdený plastikový sáčok
s obsahom neznámej sušenej rastliny, 1ks injekčná striekačka s obsahom bieleho kryštalického prášku
a 1ks injekčná striekačka so stopami bieleho kryštalického prášku,
ktoré patrili K. I., pričom zo znaleckého posudku KEÚ PZ SR Bratislava vyplýva, že uvedený plastikový
sáčok obsahoval konope s celkovou hmotnosťou 551mg
s koncentráciou 15,6% hmotnostného THC, obsahujúce 86mg THC, čo zodpovedá 3 - 6 obvykle
jednorazovým dávkam drogy, uvedená injekčná striekačka obsahovala metamfetamín s hmotnosťou
752mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 78,1%, obsahujúc 587mg absolútneho metamfetamínu,
čo zodpovedá 15-29 obvykle jednorazovým dávkam drogy, v prázdnej injekčnej striekačke bola zistená
prítomnosť stôp metamfetamínu
a na steroch z rúk K. I. bola zistená prítomnosť stôp metamfetamínu a kokaínu.
V zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných
a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín zaradený v do
II. skupiny psychotropných látok, konope je zaradené do I. skupiny omamných látok.

2. dňa 12.02.2009 v čase asi o 04,05 hod. bol kontrolovaný členmi hliadky PMJ KR PZ Bratislava na
Furdekovej ulici v Bratislave ohľadom zistenia jeho totožnosti, pričom pri kontrole dobrovoľne vydal z
ľavej ruky 1 ks zatavenej injekčnej striekačky s obsahom bieleho prášku, o ktorom sa vyjadril, že ide
o pervitín.
Znaleckým posudkom Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ SR Bratislava
zo dňa 03.06.2009 sp. zn. PPZ-1327/KEU-BA-EXP-2009 bolo zistené, že v predloženej zatavenej
injekčnej striekačke sa nachádzala biela kryštalická látka s celkovou hmotnosťou 78 mg čo
zodpovedá jednej obvykle jednorázovej dávke drogy.
Metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok.
3. v čase o 01.15 hod. dňa 14.02.2009 v Bratislave na Ševčenkovej ul. bol kontrolovaný hliadkou
PMJ KR PZ Bratislava K. I., nar. XX.XX.XXXX, pričom pri kontrole dobrovoľne vydal 1ks alobalovej
skladačky s obsahom neznámej bielej kryštalickej látky u ktorej vzniklo podozrenie že sa jedná o drogu.
V predloženom alobalovom papieri
sa nachádzal biely kryštalický materiál s hmotnosťou 23mg s priemernou koncentráciou 77,5%
hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 18 mg absolútneho metamfetamínu,
čo možno považovať za 1 jednorázovú dávku drogy. Metamfetamín je zaradený v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
4. dňa 28.04.2009 v čase asi o 01,15 hod. bol kontrolovaný členmi hliadky PMJ KR PZ Bratislava na
Kopčianskej ulici v Bratislave v blízkosti železničnej stanice, pričom
pri kontrole dobrovoľne vydal červenú plechovú krabičku s obsahom 11 ks papierových skladačiek s
obsahom bielej kryštalickej látky. Následne bola vykonaná kontrola ruksaku obžalovaného, ktorý sa pred
kontrolou snažil ukryť v poraste pri ceste, kde mu bolo nájdené čierne puzdro s obsahom 4 ks injekčných
striekačiek s bielou kryštalickou látkou a sáčok s obsahom 3 ks skladačiek.
Znaleckým posudkom Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ SR Bratislava
zo dňa 06.08.2009 sp. zn. PPZ-3691/KEU-BA-EXP-2009 bolo zistené, že v 11 ks papierových skladačiek
sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 1554 mg,
čo zodpovedá 15 obvykle jednorazovým dávkam drogy. V predložených 3 ks papierových skladačkách
sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 383 mg čo zodpovedá
3 obvykle jednorazovým dávkam drogy. V predložených 4 ks zatavených plastových injekčných
striekačkách sa nachádzal metamfetamín s celkovou hmotnosťou 1 683 mg
čo zodpovedá 16 obvykle jednorazových dávkach drogy.

Na steroch z rúk obžalovaného K. I. bola zistená prítomnosť stôp metamfetamínu.
Metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

teda

v bodoch 1-4
neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

čím spáchal

v bodoch 1-4
pokračovací zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 172 ods. 1 s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 3 Tr. zák.
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 59/2009 Z.z. k spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/
rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 59/2009 Z.z.
súd obžalovaného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 59/2009 Z.z.
súd ukladá obžalovanému protitoxikomanické liečenie, ktoré v zmysle § 74 ods. 1 Tr. zák.
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 59/2009 Z.z. vykoná ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný K. I. učinil na hlavnom pojednávaní vyhlásenie, že je vinný
zo spáchania skutkov kladených mu obžalobou za vinu, čo pri splnení zákonných podmienok § 333
ods. 3 písm. c), d), f), g), h) Tr. por. - odpovede obžalovaného „áno“ na otázky uvedené v citovanom
ustanovení Trestného poriadku a pri akceptovaní tohto vyhlásenia prokurátorom v zmysle § 257 ods. 5
Tr. por. viedlo súd k prijatiu vyhlásenia obžalovaného v zmysle
§ 257 ods. 6 Tr. por. a k rozsahu vykonania dokazovania ohľadom trestu, resp. ochranného opatrenia.

V tomto smere súd vykonal dokazovanie prečítaním znaleckého posudku znalcov psychiatrov MUDr.
Rudolfa Múdreho a MUDr. Martina Halma, z ktorého je zrejmé,
že obžalovaný netrpel a netrpí duševnou poruchou, ktorá by mala vplyv na jeho ovládacie alebo
rozpoznávacie schopnosti. Znalci navrhli uložiť obžalovanému ako osobe závislej o canaboidov a
pervitínu v strednom stupni závislosti protitoxikomanickú liečbu.

Prokurátor navrhol pri uznaní viny pre pokračovací zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1
písm. c), d) Tr. zák. uložiť obžalovanému spoločný trest odňatia slobody v trvaní päť rokov so zaradením
na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a ústavné psychiatrické
liečenie.

Obhajoba navrhla pri rovnakom uznaní viny uložiť pôvodný trest odňatia slobody v trvaní 4 roky so
zaradením na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a s ambulantným psychiatrickým liečením

Súd rozhodujúc o treste u obžlaovaného K. I. berúc do úvahy poľahčujúce okolnosti a to priznanie a
oľutovanie skutku a jeho dovtedajšiu trestnú bezúhonnosť v zmysle § 36 písm. j), l) Tr. zák. dospel k
záveru, že prokurátor navrhovaný trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov je primeraný okolnostiam prípadu
a vine obžalovaného narozdiel od návrhu obhajoby najmä z toho dôvodu, že obžalovaný sa dopustil

v rozpätí troch mesiacov štyroch dielčich skutkov drogovej trestnej činnosti a to napriek tomu, že po
každom dielčom skutku bol „chytený“ políciou a teda si vedomý toho, že voči nemu bude začaté trestné
stíhanie a napriek tomu spáchanie tohto skutku v jeho dielčich častiach zopakoval ešte trikrát, pričom
sa nejednalo len o jednorazové dávky drogy, čo svedčí o pomaly už notorickom porušovaní Trestného
zákona v oblasti drogovej tresnej činnosti, čo našlo odzrkadlenie aj v ukladaní trestu nie na spodnej
hranici trestnej sadzby tak ako to navrhla obhajoba, ale ešte stále v dolnej štvrtine zníženej trestnej
sadzby tak ako to navrhol prokurátor a preto uložil obžalovanému trest odňatia slobody v trvaní päť
rokov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, keďže
v posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody,
ktorý (by) mu bol uložený za úmyselný trestný čin. Keďže sa jedná o dielčie skutky pokračovacieho
trestného činu u obžalovaného, súd mu uložil spoločný trest v zmysle § 41 ods. 3 Tr. zák.
za predchádzajúceho zrušenia výroku o vine, treste a na ne nadväzujúcich rozhodnutí Krajského súdu
Bratislava 4To 42/11 z 09.06.2011. V súlade so závermi znaleckého posudku znalcov psychiatrov súd
uložil obžalovanému aj ústavné protitoxikomanické liečenie,
keďže na takýto postup boli splnené zákonné podmienky a touto formou liečenia je potrebné vplývať na
obžalovaného na zamedzenie recidívy jeho konania drogovej trestnej činnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd
Bratislava V k sp.zn. 3T 69/11 v troch vyhotoveniach

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 31. 5. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.