Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Čonková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916202207
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916202207.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: A. S., W.. XX.X.XXXX, Y. XXX/XX, XXX XX V. Z.,
proti odporkyni: U. S., W.. XX.XX.XXXX, Y. XXX/XX, XXX XX V.Ý. Z., v konaní o rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov k maloletým deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 15.2.2016 domáhal, aby súd rozviedol jeho manželstvo
s odporkyňou. Maloletá U., W.. XX.X.XXXX E. Y.. S., W.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
výchovy matky. Otec je povinný počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať
na výživu maloletej U. sumou 30 % zo sumy životného minima a na výživu maloletej S. sumou 30% zo
sumy životného minima vždy do desiateho dňa v tom ktorom mesiaci vopred k rukám matky.
Keďže konanie je podľa položky 7a sadzobníka súdnych poplatkov v zmysle zákona č. 71/1992 Zb o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
o súdnych poplatkoch“) spoplatnené sumou 66-€, súd výzvou zo dňa 14.3.2016 vyzval navrhovateľku
na jej zaplatenie v lehote 10 dní od doručenia výzvy, a zároveň ju poučil o následkoch nezaplatenia
poplatku. Navrhovateľ prevzal výzvu na zaplatenie dňa 17.3.2016.
Podľa § 10 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Nakoľko do dnešného dňa navrhovateľ súdny poplatok za návrh neuhradil, o následkoch nezaplatenia
bol riadne poučený, rozhodol súd v súlade s citovanou právnou úpravou o zastavení konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho
poriadku, ďalej iba „OSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.