Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 12C/248/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216203079
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Orlai
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6216203079.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a. s., IČO: 31351026,

Grösslingova 77, 824 68 Bratislava, proti žalovanému: U. Š., W.. XX. XX. XXXX, E.. V. XXX/XX, XXX
XX U. V. o zaplatenie 59 112,72 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Výrok platobného rozkazu č. k. 12C 248/2016-38 zo dňa 30. 06. 2016 sa o p r a v u j
e tak, že správne znie:
„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
istiny 59 112,72 €, s riadnym úrokom vo výške 4,99 % ročne zo sumy istiny od 12.5.2016 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy istiny od 12.5.2016 do zaplatenia a nahradil trovy
konania vo výške 3 546,50 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“.

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo výroku platobného rozkazu č. k. 12C 248/2016-38 zo dňa 30. 06. 2016 uviedol nesprávny údaj o
riadnom úroku „s riadnym úrokom vo výške 4,99 € zo sumy istiny od 12.5.2016 do zaplatenia“ namiesto
správneho „s riadnym úrokom vo výške 4,99 % ročne zo sumy istiny od 12.5.2016 do zaplatenia“.
Pretože v danom prípade ide o chybu v písaní, súd v súlade s ustanovením § 224 CSP uskutočnil opravu
platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Veľký Krtíš písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej
Bystrici.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).