Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/115/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314206016
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314206016.18
Uznesenie
Okresný súd v Humennom v právnej veci navrhovateľky E. S., X.. XX.X.XXXX, V. L. X. XX, P., zast.
JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Námestie slobody 25, Humenné, proti odporcovi R. S., X..
XX.X.XXXX, V. L. X. XX, P., práv. zast. AK Krajňák & Partners, s.r.o., Laborecká 17, Humenné, o
vylúčenie z užívania nehnuteľnosti takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na odporcovi zákazu vstupu do
bytu č. XX nachádzajúceho sa na druhom poschodí bytového domu, súpisné č. XXXX, vchod č. XX X.
X. N. Y. P..
Na pojednávaní G. XX.X.XXXX navrhovateľ oznámil súdu, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť,
žiada konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu zo strany navrhovateľa došlo počas pojednávania a odporca
s takýmto návrhom súhlasil, súd v zmysle § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. vzhľadom k tomu, že konanie
bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uznesenie je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie, ich podanie by bolo právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.