Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010371
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010371.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.06.2016, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou
r o z h o d o l :
Obžalovaný
X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. T. a A. XX/X, E. B., prechodne bytom Z. sady XX/X, E. B.
Je vinný, že
dňa 14.10.2015 v čase o 14:50 hodine jazdil na osobnom motorovom vozidle značky K. Z., evidenčné
číslo TN XXX ES, ktorého majiteľkou je U. D., trvale bytom J., E. XXX/XX, po vedľajšej ceste ulice A.
námestie, pričom na križovatke s hlavnou cestou ulice S. národného povstania a ulice A. námestie nedal
prednosť v jazde cyklistke Y. T., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B., O. D. XXX/XX, ktorá išla
v smere od ulice B. k ceste I/XX, následkom čoho došlo v križovatke k zrážke prednej časti vozidla a
pravej bočnej časti bicykla Y. T., ktorá pri dopravnej nehode utrpela natiahnutie vnútorného postranného
väzu pravého kolena a zmliaždenie v oblasti bedrovokrížnej chrbtice, pričom v dôsledku zranení bola od
14.10.2015 do 28.10.2015, teda 14 dní obmedzená na bežnom spôsobe života pri vykonávaní bežných
životných činností a úkonov a čiastočne bola odkázaná na pomoc inej osoby, nakoľko mala pravú dolnú
končatinu fixovanú rigídnou ortézou a v tomto období používala pri chôdzi dve nemecké barle,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona (§
20 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a zmene a doplnení niektorých zákonov),
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr zákona súd zároveň obž. ukladá trest zákazu činnosti viesť vozidlá každého
druhu na dobu jeden rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej zdravotnej poisťovni Dôvera
a.s., Einsteinova 25, Bratislava, zast. A.. A. Y., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 359,75,-€ ako bolestné
a poškodenej Sociálnej poisťovni Bratislava, ul. Záhradnícka 31, zast. A.. U. I., nar. XX.XX.XXXX, vo
výške 772,80,-€ ako nemocenské dávky.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.