Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815200554
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6815200554.4

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: Quantum Credit, a.s., IČO: 47 248 980, sídlo Ružová dolina
25, 821 09 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou PERSPECTA Legal, s. r. o., IČO: 36 668 745,
sídlo Ružová dolina 25, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: E. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX
XX N. XX, o zaplatenie 519,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje prvý výrok rozsudku č.k. 6C/87/2015-54 zo dňa 22.10.2015 tak, že správne má znieť

nasledovne:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 80,26 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 13,13 Eur od 18.02.2012 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 23,85 Eur od 18.03.2012 do
zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 20,35 Eur od 18.04.2012 do zaplatenia a vo výške 9 % ročne zo
sumy 22,93 Eur od 19.05.2012 do zaplatenia, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podaným návrhom domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 519,16 Eur s
príslušenstvom.

2.Okresný súd Revúca rozhodol vo veci rozsudkom č.k. 6C/87/2015-54 zo dňa 22.10.2015, v ktorom v
dôsledku chyby v písaní v prvom výroku rozsudku nesprávne uviedol nesprávny dátum 19.04.2012, od

ktorého patrí žalobcovi úrok z omeškania so zaplatením sumy 22,93 Eur, namiesto správneho dátumu
19.05.2012.

3.Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Okresný súd Revúca podľa § 224 CSP zistenú chybu v písaní v prvom výroku rozsudku Okresného
súdu Revúca č.k. 6C/87/2015-54 zo dňa 22.10.2015 opravil tak, že uviedol správny dátum, od ktorého
patrí žalobcovi úrok z omeškania so zaplatením sumy 22,93 Eur (t.j. od 19.05.2012).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.