Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223069
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114223069.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Stanislav Bosák - MARKET, CENTRUM (Sídlisko III),
080 01 Prešov, IČO: 14433320, t.č. s pozastavenou podnikateľskou činnosťou do 1.7.2016, právne
zastúpeného AK - TARABČÁK s.r.o., Hlavná 13, Prešov, IČO: 36859109, proti žalovanému: JIA SHENG
s.r.o., Exnárova 10, 080 01 Prešov, IČO: 45664617, o zaplatenie 5.400,- Eur s prísl., o odvolaní
žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 21Cb/234/2014-25 zo dňa 20. novembra 2014,

jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje uznesenie súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým uznesením uložil žalovanému zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor
proti platobnému rozkazu vo výške 324,- Eur podľa Položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov,
tvoriaceho súčasť zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z trestného registra

v platnom znení v lehote do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Proti uzneseniu podal včas odvolanie žalovaný písomným podaním zo dňa 26.11.2014, ktorým žiadal
zrušenie rozhodnutia. Poukázal na znenie odporu a konštatoval, že ak by žalobca pravdivo opísal
rozhodné skutočnosti vo veci samej, súd by určite nevydal platobný rozkaz. Zdá sa mu nespravodlivé,
aby platil súdny poplatok za odpor, ak žalobca úmyselne zaviedol súd. Napadnuté rozhodnutie považuje

ďalej odvolateľ za nepreskúmateľné, nakoľko nie je vôbec odôvodnené a nie je zrejmé, ako súd dospel
k uvedenému súdnemu poplatku.

Odvolací súd prejednal odvolanie žalovaného bez nariadenia pojednávania v zmysle § 214 ods.2 O.s.p.
a dospel k záveru, že jeho odvolanie nie je dôvodné.

Z predloženého spisu vyplýva, že žalovaný po tom, čo mu bol súdom prvého stupňa doručený platobný
rozkazpodč.k.19Rob/154/2014-17zodňa18.9.2014,zaslalsúdupísomnýmpodanímzodňa6.10.2014
odpor proti uvedenému platobnému rozkazu, ktorý mal za následok, zrušenie platobného rozkazu a súd
vo veci nariadil pojednávanie (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Okresný súd správne uložil žalovanému zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor v zmysle Poznámky

5/ k Položke 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho súčasť cit. zákona č.71/1992 Zb. vo výške
324,- eur (6 % z ceny predmetu konania podľa Položky 1 písm. a/ tohto Sadzobníka), keďže si žalovaný
nesplnil svoju poplatkovú povinnosť spolu s podaním odporu (§ 5 cit. zákona). Výška súdneho poplatku
za odpor je určená správne, percentom zo základu poplatku (6 %).

Poplatková povinnosť vznikla podaním odporu proti platobnému rozkazu (§ 5 ods. 1 poplatkového

zákona v spojení s Položkou 1 Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. - poznámka č. 5),
a to bez ohľadu na obsah podaného odporu. Dôvodnosť odporu bude predmetom konania vo veci samej.Na základe vyššie uvedeného odvolací súd napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa ako vecne
správne v celom rozsahu potvrdil (§ 219 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.