Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. august 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010431
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010431.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich

Františky Skalovej a Ing. Viliama Škrovana v trestnej veci obvineného D. C. pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom
na Okresnom súde Komárno dňa 18.8.2016, o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na
schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
D. C., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., F. W. č. XX, prechodne bytom B., P. č. X, t. č. vo väzbe

v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného dňa mesiaca február 2016 v meste Komárno zadovážil od presne nezistenej
osoby psychotropnú látku zv. pervitín, z ktorej v období od februára 2016 do 18. apríla 2016 v meste
Komárno týždenne trikrát predal polovičné dávky v hodnote 5,- Eur B. C., nar. X.XX.XXXX, bytom B., P.

č. X, byt č. XX a v období od marca 2016 do 19. apríla 2016 predal polovičné dávky v hodnote 4,- Eur C.
D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., prechodne bytom B., Q. č. X, následne dňa 20. apríla 2016 bol v jeho
byte zaistený 1 ks umelohmotnej striekačky so zataveným koncom s obsahom 1,42 g bielej kryštalickej
látky s priemerným 42,2 % obsahom metamfetamínu, ktorý zodpovedá minimálne 15 jednorazovým
dávkam drogy, 1 ks polovice umelohmotnej striekačky s obsahom 0,25 g bielej kryštalickej látky s
priemerným 41,4 % obsahom metamfetamínu, ktorý zodpovedá minimálne jednorazovým dávkam
drogy, 5 ks alobalových skladačiek s obsahom 0,15 g bielej kryštalickej látky s priemerným 42,1 %
obsahom metamfetamínu, ktorý zodpovedá minimálne 2 jednorazovým dávkam drogy, 2 ks alobalových

skladačiek s obsahom 0,15 g bielej kryštalickej látky s priemerným 46,2 % obsahom metamfetamínu,
ktorýzodpovedáminimálne1jednorazovejdávkedrogy,pričommetamfetamínjezaradenýdoII.skupiny
psychotropnej látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov,

teda

neoprávnene kúpil, prechovával po akúkoľvek dobu a predal psychotropnú látku,

čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona,
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným D. C.
pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že

rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie

skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený zločin
uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby
v trvaní 3 roky.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.