Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Ps/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116203017
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116203017.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o W. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, zastúpeného
M. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX ako súdom ustanoveným opatrovníkom v konaní o návrhu
navrhovateľky Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, za
účasti Okresného prokurátora v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím písomným návrhom osobne doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.02.2016
domáhala, aby Okresný súd Nitra pozbavil jej brata Milana Bojdu spôsobilosti na právne úkony.

Navrhovateľka v podaní osobne doručenom na tunajší súd dňa 30.06.2016 uviedla, že berie späť svoj
návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony W. Z., nar. XX.XX.XXXX a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP). Okresný prokurátor v Nitre so späťvzatím

návrhu súhlasil, procesná opatrovníčka M. sa k späťvzatiu navrhovateľky nevyjadrila, prevzala ho dňa
12.07.2016.

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).