Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010813
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010813.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci
obžalovaného W.. W. Š., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona v Nitre
dňa 19.08.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 281 odsek 1 Trestného poriadku a § 9
odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku súd

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému W.. W. Š., I. XX.XX.XXXX
O. E. W., X. Ú. XX.XX.XXXX, I. G. Z. E. W., S..
W.. Š. XXXX/XA, pre skutok v obžalobe Okresného prokurátora v Nitre zo dňa 27.06.2016, sp. zn. 4

Pv 478/15, právne posúdený ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona,
ktorý mal spáchať tak, že:
dňa 12.08.2015, približne o 08:30 hodine, jazdil ako vodič vozidla Mercedes - Benz C200 H. E.-XXXBR,
po Hviezdoslavovej ulici 56, v Zlatých Moravciach, v smere do centra mesta, pričom sa plne nevenoval
vedeniu vozidla a zrazil chodca X. L., narodeného dňa XX.XX.XXXX, Z. Z. XXXX/X, E. W., ktorý kráčal

po priechode pre chodcov sprava doľava z pohľadu vodiča a ktorý následkom zrážky utrpel zranenia
s dobou liečenia a práceneschopnosti najmenej tri mesiace, obvinený W.. Š. svojím konaním porušil
ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a písmeno f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov,

pretože trestné stíhanie nie je prípustné, nakoľko obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra podal dňa 27.06.2016 pod sp. zn. 4Pv 478/2015 na Okresný súd
Nitra (ďalej len „súd“) obžalobu na obžalovaného Mgr. W. O. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157
odsek 1 Trestného zákona.

Súd v priebehu konania zistil pri doručovaní predvolania na hlavné pojednávanie na deň 06.09.2016,
že obžalovaný W.. W. Š. zomrel. Na základe tohto zistenia si súd vyžiadal od Mestského úradu Nitra

zaslanie úmrtného listu obžalovaného W.. W. Š.. Dňa 18.08.2016 bol Okresnému súdu Nitra doručený
úmrtný list obžalovaného W.. W. Š., na základe ktorého Okresný súd Nitra zistil, že obžalovaný, podľa
úmrtného listu, naozaj zomrel, a to v Nitre dňa 22.07.2016.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie

trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Súd po oboznámení sa s úmrtným listom na obžalovaného konštatoval, že existuje dôvod na zastavenie
trestného stíhania vo vzťahu k obžalovanému W.. W. Š., ktorý počas súdneho konania zomrel, preto

rozhodol v zmysle vyššie citovaných ustanovení Trestného poriadku o zastavení trestného stíhania,
pretože nemožno v začatom trestnom stíhaní pokračovať a musí byť zastavené voči tomu, kto zomrel,
nakoľko takéto trestné stíhanie je neprípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Nitra, rozhodovať o nej bude Krajský súd v Nitre. Sťažnosť má odkladný účinok.