Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. august 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010448
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010448.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.08.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. A., narodený XX.XX.XXXX v N. D.V., trvale bytom F. N. Ž., okres N. D., bez pracovného
pomeru, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ž. v inej trestnej veci,

je v i n n ý , ž e

i napriek tomu, že dňa 10.03.2016, prevzal výzvu z Okresného súdu Nové Zámky na nástup do výkonu

trestu odňatia slobody s termínom nástupu do 15 dní od prevzatia výzvy, ktorý trest mu bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 3T/5/2016, zo dňa 15.01.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 03.03.2016, v trvaní 1 rok nepodmienečne so zaradením pre výkon
trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, do výkonu trestu v
stanovenej dobe bez vážneho dôvodu nenastúpil a z tohto dôvodu bol Okresným súdom Nové Zámky
dňa 08.04.2016 vydaný príkaz na dodanie do výkonu trestu, na základe ktorého bol potom dodaný dňa
26.04.2016 príslušníkmi Odboru kriminálnej polície, Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky, do Ústavu

na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.