Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. jún 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/422/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112228297
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3112228297.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky Lucie C., štátnej občianky A. republiky, bytom E., Q.
XXXX/XX, t. č. bytom X W., XXa I., N., L., I XLD, Z. K., proti odporcom 1/ O. C., štátnemu občanovi
A. republiky, bytom E., Q. XXXX/XX, a 2/ O., s.r.o., so sídlom K., O. XX, T.: XXXXXXXX, o určenie
neplatnosti zmluvy, takto

r o z h o d o l :

o d ô v o d n e n i e :

G. sa podaným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby súd určil, že J. o
zriadení záložného práva . XXX/XXXX-SUB uzavretá medzi odporcami 1/ a 2/ dňa XX.XX.XXXX, ktorej
predmetom je zriadenie záložného práva k bytu č. XX na 3. poschodí, vchod č. XX, v bytovom dome
súpisné č. XXXX na parcele č. XXX/XX, evidované na LV č. XXXX, pre k. ú. C., obec E. na zabezpečenie
pohľadávky odporcu 2/ voči odporcovi 1/ zo J. o úvere č. XXXXXXXXX je neplatná. J. navrhla odporcov
1/ a 2/ spoločne a nerozdielne zaviazať na úhradu trov konania.

V priebehu konania navrhovateľka doručila dňa XX.XX.XXXX súdu podanie, ktorým zobrala podaný
návrh v celom rozsahu späť.

O. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže za konania vziať späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.

A. v predmetnom konaní rešpektoval právo navrhovateľky disponovať s návrhom na začatie konania a
konanie zastavil.

O. § 11 ods. X J. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

O. § 11 ods. X J. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.O. § 11 ods. X J. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú

orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok
vrátia najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak
orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému
vrátia poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľke z návrhu na začatie konania súd rozhodol v súlade s § 11
ods. 3, X a X J. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, keď táto uhradila súdny poplatok vo výške XX,XX
€ (pri výpočte: XX,XX € - X,XX € = XX,XX €).

O. § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § X46 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko konanie zastavil, ako aj
s poukazom na to, že odporcovia 1/ a 2/ nepodali v priebehu konania návrh na rozhodnutie o trovách
konania. O. súd neaplikoval ustanovenie § 146 ods. X O.s.p., resp. nevyzval odporcov 1/ a 2/ na

vyčíslenie trov konania. Z obsahu spisu zároveň nevyplynuli odporcom 1/ a 2/ žiadne vynaložené trovy
v predmetnom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte 2 rovnopisov. Ak potrebný počet rovnopisov

účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 a § 205 ods. 1 O.s.p.).