Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010157
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd S. - samosudca Z.. N. N., K.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.

dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

Q.

Y. X., nar. XX.XX.XXXX v S., trvalé bydlisko K. nad W., ul. I. č. XXX/XX, okres S., bez pracovného
pomeru,

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX okolo XX.XX h v obci K. nad W., okres S., na ul. I. neoprávnene vnikol na oplotený
dvor obývaného rodinného domu č.XXX/XX bez povolenia a súhlasu vlastníka rodinného domu P. A.
tým spôsobom, že spredu preliezol cez vstupnú uzamknutú bránku uvedeného rodinného domu na dvor,
prešiel k prednej časti domu, kde vyliezol na balkón a tam príborovým nožíkom rozbil sklenenú výplň
balkónových dverí v ich vrchnej časti a cez takto vzniknutý otvor vošiel do jeho vnútorných priestorov,
odkiaľ odcudzil detské husle so slákom v puzdre v hodnote XX €, rádio zn. K. v hodnote X€, uhlovú

brúsku zn. H. v hodnote XX€, uhlovú brúsku zn. J. D. XX v hodnote XX €, ručnú vŕtačku zn. I. v hodnote
XX€, ručnú vŕtačku zn. PT - XX v hodnote XX€, halogénový ohrievač v hodnote XX €, dvojplatničkový
plynový varič s X kg plynovou bombou zn. K. v hodnote XX €, čím pre poškodeného P. A. spôsobil
odcudzením vecí škodu XXX€ a poškodením zariadenia ďalšiu škodu vo výške XX€, avšak odcudzené
veci okrem halogénového ohrievača boli poškodenému vrátené,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania a prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

tým spáchal

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods.X písm.a,b/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

K. § 194 ods.X Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, XX písm.m, XX ods.X Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní XX (dvanásť) mesiacov.

K. § 48 ods.X písm.b/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.K. § 287 ods. X Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému P. A., nar. XX.XX.XXXX v
S., trvale bytom K. nad W., S. č. 593/138 škodu vo výške 35€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.