Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. september 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010275
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010275.3

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti obvinenému
L. Z., pre pokračovací prečin krádeže § 212 ods. 1, 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí konanom o schválení dohody o vine a treste dňa 6.9.2016, podľa § 334 ods. 4
Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste a rozhodol

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. Z. T. U. W., narodený XX.X.XXXX V. Z., trvale bytom Q. Č. XXX, okres Nitra, prechodne bytom a
adresa na doručovanie zásielok: u Z. F., E. X/XXX, XXX XX O.-F., Č. J.,

j e v i n n ý, ž e :

napriek tomu, že:
trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T/116/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť vo
vzťahu k L. Z. dňa 28.11.2011, bol uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a/, f/, ods. 3 písm. b/ a iné prečiny krádeže, za ktoré mu bol uložený trest odňatia slobody v

trvaní 30(tridsať) mesiacov nepodmienečne, so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,
znovu

1/
v presne nezistenom čase od 15.00 hodiny dňa 13.8.2012 do 08.00 hodiny dňa 14.8.2012 nezisteným
spôsobom odstránil visiaci zámok a vylomil zámok na dverách garáže, ktorá sa nachádza v Nitre, na

Slnečnejulicibezpopisnéhočísla,namiestesnázvom„PodBorinou“,následnevnikoldogaráže,zktorej
z tam zaparkovaného a neuzamknutého osobného motorového vozidla značky BMW 318i, evidenčné
číslo Z. XXX M., odcudzil autorádio značky Blaupunkt, typ Brighton MP 27, nezisteného výrobného čísla
v hodnote 150,-- eur, ďalej z garáže odcudzil tam odstavený horský
- 2 - 1T/19/2016 - 342

bicykel značky Author, zeleno-striebornej farby nezisteného typu a výrobného čísla v hodnote 100,-- eur,
a spôsobil tak majiteľovi týchto vecí K. A., narodenému XX.XX.XXXX, bytom Z. Č., X. XXXX/XX, škodu
odcudzením vecí vo výške 250,-- eur,

2/
dňa 14.8.2012 v čase o 06.00 hodine v Nitre „Na borine“ na garáži označenej ako 2B na parcele číslo

2581, ktorej majiteľom je spoločnosť Z. O. GROUP, s.r.o., so sídlom Švabinská ulica číslo 13, Bratislava,
IČO: 44 063 822, prestrihol dva visiace zámky, následne vošiel dnu a odcudzil z nej jeden benzínový
krovinorez značky Husqarna 250 RX, výrobné číslo 7070193, oranžovej farby, bez nástavca na kosenie,
jednu elektrickú zváračku značky Jobby 2150T-CU, modrej farby, výrbné číslo J155655 spolu s dvomi
káblami čiernej farby a jeden kábel oranžovej farby s mosadznými nástavcami ku zváračke + elektródu,
jednu plastovú vaňu čiernej farby o rozmeroch 40x70 cm s obsahom 16 kusov rýchlospojok na hadicu,

jednu vodováhu dlhú 30 cm žltej farby, jeden navíjací meter trojmetrový čiernej farby, tri skladacie metrežltej tarby, jednu metličku striebornej farby, dve drôtené kefy, dva zverákové kľúče, štyri francúzske
kľúče, troje kombinačky, jedny štiepacie kliešte, jedno murárske kladivo, jedny blicky, dve špachtle, jedno
páčidlo o dĺžke 30 cm, jednu maliarsku štetku malú, dva ploché skrutkovače, šestnásť kusov vidlicových

kľúčov rôznych veľkostí, jedny hrdzavé nožnice na plech, jedny štiepačky modrej farby, jedny kliešte-
elektrikárske modrej farby, jeden univerzálny kľúč z golasady a päť kusov nástavcov, dva predlžovacie
kľúčenagolasadu,tritrubkovékľúče,aspôsobiltakpoškodenémuF.F.,narodenémuXX.X.XXXX,bytom
F. R. Č. X, Z., odcudzením vecí celkovú škodu vo výške 100,-- eur,

3/
od 18.00 hodiny dňa 20.7.2012 do 11.00 hodiny dňa 21.7.2012 v Nitre, na Južnej ulici číslo 36, z
obytného domu z chodby prvého poschodia odcudzil tam odložený horský bicykel značky AUTHOR
bielo-zelenej farby, výrobné číslo HS0220244, ktorý bol v tom čase uzamknutý zámkom o zábradlie
schodiska, zámok za pomoci kliešťov nazývaných „herkulesky" odstránil a s bicyklom odišiel na doposiaľ
neznáme miesto, a spôbil svojím konaním poškodenej I. U., J. U., narodenej X.X.XXXX, bytom Z., K. T.

O. Č. XXX/XX, Z., škodu vo výške 220,-- eur, následne v čase od 21.00 hodiny dňa 13.8.2012 do 09.00
hodinydňa14.08.2012vNitre,naMuránihoulicičíslo1,zobytnéhodomuzchodbyna 7.poschodí
odcudzil tam odložený horský bicykel značky DEMA Passo, výrobné číslo: GK 60109146, zeleno-šedo-
čiernej farby, ktorý bol v tom čase uzamknutý zámkom, zámok odstránil za pomoci kliešťov a s bicyklom
odišiel na doposiaľ neznáme miesto, a spôsobil tak poškodenému F. A., narodenému XX.X.XXXX, bytom

Z., Z. O. Č. XX/X, škodu vo výške 230,-- eur a krádežou vyššie uvedených bicyklov spôsobil škodu v
celkovej výške 450,-- eur,

4/
dňa 8.8.2012 v čase o 23.00 hodine, v Nitre, na Južnej ulici číslo 17, vytlačil okno vedúce do garáže,

z ktorej odcudzil vapku žltej farby nezistenej značky a výrobného čísla, ktorá sa nachádzala v skrini, a
spôsobiltakpoškodenémuF.A.,narodenémuX.X.XXXX,bytomZ.,P.R.Č.XX,škoduvovýške80,--eur,
- 3 - 1T/19/2016 - 343

5/

včaseo23.00hodinedňa7.8.2012vNitre,naJužnejulicičíslo15,vnikolcezokno,ktorébolovovetracej
polohe, do garáže tak, že odkrútil skrutky na uvedenom okne, následkom čoho sa okno otvorilo, vnikol
dovnútra a odcudzil z poličky jednu príklepovú vŕtačku značky Narex, typ EVP 13 E-2H3, 650W, výrobné
číslo 629535 modrej farby v plastovom kufríku modrej farby a jednu elektrickú karborúsku značky Power
Force, 900 W, model CC900AG, bez výrobného čísla, a spôsobil tak poškodenému F. Q., narodenému

XX.XX.XXXX, bytom Z., P. R. Č. XXX/XX, škodu vo výške 130,-- eur,

t e d a :

v bode 1/ až 5/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a spáchal
taký čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l:

v bode 1/ až 5/
pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
e/ Trestného zákona,

Podľa § 44 Trestného zákona súd

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu obvinenému s poukazom na súhrnný trest, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra 1T/33/2011 - 159 zo dňa 22.8.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
31.8.2012, v trvaní 3(tri) roky nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 232 ods. 3 Trestného poriadku súd

poškodených:

K. A., narodeného XX.X.XXXX, bytom Z., X. R. Č. XXXX/XX,
F. F., narodeného XX.X.XXXX, bytom Z., F. R. Č. X,
I. U., rodenú U., narodenú X.X.XXXX bytom Z., K. T. O. Č. XXX/XX,

F. A., narodeného X.X.XXXX, bytom Z., P. R. Č. XXX/XX,

s ich nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Nitra podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzatvoril s
obvinenýmL.Z.dňa19.2.2016.Dňa8.7.2016prokurátoroznámil,ženavrhujezmenuprávnejkvalifikácie

skutkov, kladených za vinu obvinenému podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e/ Trestného zákona.

Súd na verejnom zasadnutí vypočul obvineného a prečítal celý na vec sa vzťahujúci spisový materiál.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že dohoda o vine a treste bola uzavretá na
Okresnej prokuratúre Nitra dňa 19.2.2016 za prítomnosti prokurátora F.. F. Ď. a obvineného L. Z., bez
prítomnosti poškodených K. A., F.. F.Á. F., I. U. J. U., F. A., F. A. T. D.. F. Q., ktorí boli o termíne konania
o dohode o vine a treste upovedomení, ale na konanie sa nedostavili. V priebehu konania o dohode o
vine a treste sa obvinený v plnom rozsahu priznal k spáchaniu všetkých skutkov, ktoré sú mu kladené

za vinu, uznal právnu kvalifikáciu skutku a prijal dohodnutý trest. Na verejnom zasadnutí akceptoval
výhrady súdu a prijal a novú právnu kvalifikáciu skutkov ako pokračovací zločin krádeže podľa § 212
ods. 1, 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona.

Obvinený L. Z. na verejnom zasadnutí odpovedal na otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3

Trestného poriadku, či:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, 4
písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného zákona,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločin jemu kladený za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako § 212 ods. 1, 4 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Trestného
zákona,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

- 5 - 1T/19/2016 - 345

Obvinený na všetky tieto otázky odpovedal áno.

Súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi prokurátorom Okresnej
prokuratúry Nitra a obvineným je v súlade s ustanoveniami Trestného zákona a Trestného poriadku a

preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku.