Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. jún 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/99/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708206251
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1708206251.11

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený Advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol, s.r.o.,
so sídlom Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti odporkyni: D. N., N.
XX.XX.XXXX, A. X. V. XX, XXX XX W., Š. Y. B., zastúpená Š. N., N. XX.XX.XXXX, A. X. V. XX, XXX XX
W., o zaplatenie 869,28 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Odporkyňa sa z a v ä z u j e uhradiť navrhovateľovi sumu 31,89 EUR do 10 dní po právoplatnosti tohto
rozhodnutia na účet navrhovateľa vedený v Tatra banke, a.s., IBAN: SK 2911000000002628005850,
VS: 0062201568.

Týmto sú všetky záväzky vyplývajúce zo súdneho konania vedeného Okresným súdom Pezinok č.k. 6C
99/2009 medzi účastníkmi konania úplne vysporiadané.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom podaným dňa 17.07.2008 sa domáhal navrhovateľ proti odporkyni zaplatenia 26

188,00 Sk (869,28 €) s príslušenstvom titulom nedoplatkov za telekomunikačné služby za obdobie od
22.08.2006-23.10.2006.

Odporkyňa s návrhom navrhovateľa nesúhlasila.

V priebehu konania navrhli obaja účastníci schváliť súdny zmier, podľa ktorého sa odporkyňa zaviaže

zaplatiť navrhovateľovi sumu 31,89 EUR do 10 dní po právoplatnosti predmetného rozhodnutia, čím
budú obe strany považovať svoje vzájomné záväzky zo súdneho sporu 6C 99/2009 za vysporiadané.

Podľa ust. § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ods. 2 cit. ust. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 veta prvá cit. ust. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Súd preskúmal navrhované znenie zmieru, ktorý účastníci navrhli, zistil, že neodporuje ustanoveniam
zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách a §§ 52 až 54 Občianskeho zákonníka, preto
navrhnutý súdny zmier s poukazom na ust. § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§ 99 ods. 3 veta prvá O.s.p.).