Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916000215
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916000215.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Zacharom podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku dňa 14. septembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: B. N. P. B. W. Á. D., nar. XX.XX.XXXX v G., O., trvale bytom C. XXX, okres Rimavská Sobota,
dôchodca

j e v i n n ý , ž e

12.09.2016 o 09.00 h v Rimavskej Sobote na Ulici Školskej v budove bývalého stredoškolského

internátu v podkroví budovy prerezal na vzdialenosť 15 m koaxiálny kábel typu VCCZE 75-12.2 hlavného
komunikačného vedenia na prenos televízneho vysielania, z ktorého 12 odblankoval, pričom prerušil
prenos televízneho signálu pre najmenej 220 účastníkov v meste Rimavská Sobota, odcudzením kábla
spôsobil škodu vo výške 40 Eur a jeho poškodením spôsobil škodu vo výške 384 Eur pre spoločnosť
KÁBEL TELEKOM, s.r.o., Mateja Bela 2, 984 03 Lučenec, IČO: 36043834,

t e d a

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 Tr. zákona
t ý m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Tr.
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j, písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudca pre prípravné
konanie obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:

- 1ks vreckový nožík s umelou rukoväťou s imitáciou dreva,
- 1 ks koaxiálny telekomunikačný kábel žltej farby o dĺžke 940 cm, priemer 1,3 cm
- ks medený drôt stočený vo zväzku o dĺžke 19cm x 3cm - dĺžka drôtu 275 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa§354ods.1písm.f)Tr.poriadku,§287ods.1Tr.poriadkujeobvinenýpovinnýzaplatiťpoškodenej
spoločnosti KÁBEL TELEKOM, s.r.o., so sídlom Mateja Bela 2, 984 03 Lučenec, IČO: 36043834, škodu
vo výške 424 Eur.
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 Tr. zákona

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.